Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-89/2019 (2-1248/2018;) ~ М-1113/2018 от 13.11.2018

Дело №2-89/2019

УИД 33RS0019-01-2018-001413-74

Определение

г.Суздаль                             10 января 2019 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе судьи Кондратьевой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кавшбая З. К. о взыскании задолженности по кредитному договору ### от 06.07.2014г. за период с 21.11.2014г. по 26.06.2018г. в размере 525 091 рубль 97 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 450 рублей 92 копейки,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Кавшбая З.К. о взыскании задолженности по кредитному договору ### от 06.07.2014г. за период с 21.11.2014г. по 26.06.2018г. в размере 525 091 рубль 97 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 450 рублей 92 копейки, в обоснование иска указав следующее. 06.07.2014г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кавшбая З.К. был заключен кредитный договор ###. В соответствии с условиями договора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило ответчику кредит в сумме 200 000 рублей на срок до 20.12.2019г. с оплатой банку процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 51,1 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 21.11.2014г. по 26.06.2018г. в размере 644 682 рубля 72 копеек. С учетом снижения размера начисленных штрафных санкций к взысканию заявлена задолженность в размере 525 091 рубль 97 копеек, из которых: сумма основного долга 184 472 рубля 80 копеек, сумма процентов 223 782 рубля 91 копейка, штрафные санкции – 116 836 рублей 26 копеек. В добровольном порядке образовавшаяся задолженность по погашена, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Кавшбая З.К. ***. снят с регистрационного учета по адресу: <...>, и с этого времени зарегистрирован по адресу: <...>.

Данная территория, где зарегистрирован в настоящее время ответчик Кавшбая З.К., не относится к юрисдикции Суздальского районного суда Владимирской области.

Исходя из приведенных обстоятельств и норм гражданского процессуального законодательства, поскольку дело было принято судом с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Вичугский городской суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кавшбая З. К. о взыскании задолженности по кредитному договору ### от 06.07.2014г. за период с 21.11.2014г. по 26.06.2018г. в размере 525 091 рубль 97 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 450 рублей 92 копейки, направить для рассмотрения по подсудности в Вичугский городской суд Ивановской области (155331, г.Вичуга, ул.50 лет Октября, д.18).

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в окончательной форме.

Председательствующий                      О.А.Кондратьева