Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-972/2021 ~ М-798/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-972/2021

(24RS0057-01-2021-001993-85)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Шарыпово 17 сентября 2021 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токарев В.В. к Ваулин П.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения и убытков,

Установил:

Истец Токарев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ваулин П.С. о взыскании в счет неосновательного обогащения денежных средств в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 16 379 рублей 67 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 6 863 рубля 80 копеек, по оплате юридических услуг 15000 рублей.

Требования истец мотивировал тем, что 29 июля 2020 года ответчик, действуя по доверенности от имени Токарев В.В., заключил договор купли-продажи принадлежащей Токарев В.В. квартиры по адресу: <адрес> покупателем ФИО5 Согласно п.7 договора цена предмета сделки составила 350 000 рублей, указанная сумма была передана покупателем ФИО5 доверенному лицу Ваулин П.С. наличными денежными средствами до подписания договора. Однако, полученные Ваулин П.С. по договору купли-продажи денежные средства до настоящего времени Токарев В.В. не переданы.

Истец Токарев В.В., представитель истца Песегова Т.В. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Ваулин П.С. в судебное заседание не явился, направленные судом повестки по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес> <адрес>, вернулись с отметкой истек срок хранения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

Территориальная подсудность гражданских дел, отнесенных к рассмотрению судов общей юрисдикции, определена ст.ст.28-32 ГПК РФ.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).

В исковом заявлении указано место жительства ответчика Ваулин П.С.: <адрес>, однако согласно адресной справки, Ваулин П.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, м<адрес> (исковое заявление поступило в суд 16.08.2021г.).

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела не подсудно Шарыповскому городскому суду.

Поскольку исковое заявление принято к производству Шарыповского городского суда Красноярского края с нарушением правил о подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Шарыповский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-972/2021 года по исковому заявлению Токарев В.В. к Ваулин П.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения и убытков, по подсудности в Шарыповский районный суд Красноярского края (662311, Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. Пионерный, д.11) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течении 15 дней со дня его получения.

Председательствующий: В.М. Тупаленко