Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2675/2020 ~ М-1911/2020 от 22.04.2020

Мотивированное решение

Изготовлено 02.06.2020 года       2-2675/20

50RS0№-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 об обязании освободить земельный участок

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать ФИО1 в течение 30 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда освободить территорию лесного участка в квартале 8, выделы 1 и 2 Подольского участкового лесничества Подольского лесничества площадью 0,015 га от размещенного на нем забора из металлического профлиста, навеса и привести лесной участок в первоначальное состояние.

Свои требования мотивирует тем, что в результате патрулирования по маршруту № должностными лицами Подольского филиала ГКУ «Мособллес» установлено, что в квартале 8, выделы 1 и 2 Подольского участкового лесничества Подольского лесничества на лесном участке по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, вблизи <адрес>, ФИО4 допущено занятие и использование лесного участка на площади 0,05 га, а именно, на лесном участке установлено металлическое ограждение из профлиста высотой около 2 метров; на огороженном лесном участке установлены металлические ворота и калитка, навес накрытый поликарбонатом.

Правоустанавливающих документов на использование лесного участка в квартале 8, выделы 1 и 2 Подольского участкового лесничества Подольского лесничества у ответчика не имеется, договор аренды участка лесного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась.

Постановлением административного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику назначен административный штраф в сумме 20 000 рублей. Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление в части снижения штрафа изменено с 20 000 рублей до 10 000 рублей.

ФИО1 вручено предписание от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении лесного участка путем сноса забора, огораживающего лесной участок и разборки навеса в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени участок лесного фонда не освобожден.

Истец представитель Комитета лесного хозяйства <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в результате патрулирования по маршруту № должностными лицами Подольского филиала ГКУ «Мособллес» установлено, что в квартале 8, выделы 1 и 2 Подольского участкового лесничества Подольского лесничества на лесном участке по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, вблизи <адрес>, ФИО4 допущено занятие и использование лесного участка на площади 0,05 га, а именно, на лесном участке установлено металлическое ограждение из профлиста высотой около 2 метров; на огороженном лесном участке установлены металлические ворота и калитка, навес накрытый поликарбонатом.

Правоустанавливающих документов на использование лесного участка в квартале 8, выделы 1 и 2 Подольского участкового лесничества Подольского лесничества у ответчика не имеется, договор аренды участка лесного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась.

Постановлением административного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику назначен административный штраф в сумме 20 000 рублей. Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление в части снижения штрафа изменено с 20 000 рублей до 10 000 рублей.

ФИО1 вручено предписание от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении лесного участка путем сноса забора, огораживающего лесной участок и разборки навеса в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени участок лесного фонда не освобожден.

В силу ст. 61 ГПК РФ «2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом».

В силу п. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ «Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности».

В силу п. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" «На землях лесного фонда запрещаются размещение территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, предоставление лесных участков для ведения садоводства и огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства».

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ «Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации».

В силу п.п. 2 п. 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ «Ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки: из состава земель лесного фонда».

В силу ст. 99 Лесного кодекса РФ «Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».

В силу п. 2 ст. 76 Земельного кодекса РФ «Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками».

В силу ст. 60 Земельного кодекса РФ «1. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

2) самовольного занятия земельного участка;

2. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения».

В силу п. 1 ст. 96 Лесного кодекса РФ «Под федеральным государственным лесным надзором (лесной охраной) понимаются деятельность уполномоченных федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями (далее - юридические лица, индивидуальные предприниматели) и гражданами требований, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов (далее - требования лесного законодательства), посредством организации и проведения проверок указанных лиц, проведения мероприятий по контролю в лесах, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, и деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением требований лесного законодательства, анализу и прогнозированию состояния исполнения требований лесного законодательства при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности».

Учитывая, что ответчик до настоящего времени не освободил спорный участок лесного фонда, суд считает возможным обязать ответчика в течение 30 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда освободить территорию лесного участка в квартале 8, выделы 1 и 2 Подольского участкового лесничества Подольского лесничества площадью 0,015 га от размещенного на нем забора из металлического профлиста, навеса и привести лесной участок в первоначальное состояние.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 об обязании освободить земельный участок удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение 30 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда освободить территорию лесного участка в квартале 8, выделы 1 и 2 Подольского участкового лесничества Подольского лесничества площадью 0,015 га от размещенного на нем забора из металлического профлиста, навеса и привести лесной участок в первоначальное состояние

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева