Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14839/2016 ~ М-8509/2016 от 15.06.2016

2-14839/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску Лугового ФИО6 к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Луговой А.Н. обратился в суд с иском к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОдиС» и Луговым А.Н. заключен договор уступки права требования, согласно которому после завершения строительства и получения разрешения на ввод в эксплуатацию ООО УСК «Сибиряк» (далее - Застройщик) передает новому участнику долевого строительства трехкомнатную <адрес>, расположенную на 13 этаже во втором подъезде многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, III мкрн. <адрес> «Покровский» на земельных участках с кадастровыми номерами 24:50:0300305:121, 24:50:0300305:122. Право требования вышеуказанной квартиры принадлежит ООО «ОдиС» на основании договора на участие в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ОдиС» и Застройщиком. ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира передана по акту приема-передачи. В процессе эксплуатации квартиры были обнаружены строительные недостатки. В соответствии с заключением экспертизы ООО «Красноярскпроектстрой», стоимость устранения недостатков составляет 147 613 рублей. Просит взыскать с ООО УСК «Сибиряк» в его в счет соразмерного уменьшения цены договора 147 613 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 21 000 рублей, неустойку, в размере 147 613 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей, расходы по составлению доверенности в размере 1 200 рублей, штраф.

Истец Луговой А.Н., представитель третьего лица ООО «ОдиС» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом.

В судебном заседании представитель истца Шутко А.А., действующий на основании доверенности от 21.04.2016 года, представитель ответчика Дашко Е.А., действующий по доверенности от 28.05.2016 года, заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявление приобщается к делу. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Луговым ФИО7 в лице представителя Шутко ФИО8 и ООО УСК «Сибиряк», в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ст. 101 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, по условиям которого:

1.     В соответствии с пунктом 1 Договора уступки права требования от 04.06.2014г. ООО «ОдиС» уступил, а Луговой ФИО9 принял право требования к ООО «УСК «СИБИРЯК» предоставления объекта долевого строительства: трехкомнатной <адрес>, общей площадью - 67,54 кв.м., расположенной на тринадцатом этаже во втором подъезде многоквартирного жилого <адрес> со встроено-пристроенными помещениями и инженерным обеспечением по адресу:     Россия, <адрес> (далее - квартира).

2.     До момента уступки права требования, указанного в п. 1 настоящего Соглашения, ООО «ОдиС» являлось участником долевого строительства на основании Договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «УСК «СИБИРЯК».

3.    08.07.2014г.    в    соответствии     с    требованиями    Договора    № участия    в долевом строительстве от 05.03.2014г., на основании акта приема-передачи квартиры ООО «УСК «СИБИРЯК» передало Луговому ФИО10 квартиру по адресу <адрес>.

4.     Согласно пункта 4.3 Договора № 293 участия в долевом строительстве от 05.03.2014г., в случае, если объект долевого строительства построен (создан) Застройщиком с отступлениями от условий Договора и обязательных требований, установленных Законом, приведших к ухудшению качества объекта долевого участия, участник долевого строительства вправе потребовать соразмерного уменьшения цены договора.

5.     При эксплуатации объекта долевого строительства, указанного в пункте 1 настоящего соглашения, путем проведения строительно-технической экспертизы были выявлены недостатки, указанные в заключении эксперта № № АО «Красноярский ПромстройНИИпроект».

6.     В связи с выявлением недостатков, указанных в заключении эксперта №. и с целью мирного урегулирования судебного спора по гражданскому делу № 2-14839/2016г., находящегося в производстве Советского районного суда г. Красноярска, Сторонами принято решение о заключении настоящего мирового соглашения на следующих условиях:

Застройщик выплачивает Собственнику компенсацию расходов на устранение выявленных недостатков переданного жилого помещения в размере 127 047 (сто двадцать семь тысяч сорок семь) рублей 06 копеек, а Собственник в полном объеме отказывается от исковых требований по гражданскому делу, указанному в п. 6 настоящего Соглашения, и более не имеет каких-либо претензий относительно качества переданного жилого помещения.

7.     Сторонами согласована сумма компенсации в размере 127 047 (сто двадцать семь тысяч сорок семь) рублей 06 копеек, которая является разумной и обоснованной, полностью восстанавливает права Собственника как потребителя. Сумма компенсации является согласованной Сторонами и изменению не подлежит.

8.     Расчеты между Сторонами производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Собственника, в течение 5 рабочих дней после подписания настоящего Соглашения Сторонами.

9.     Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для суда.

Производство по делу по иску Лугового ФИО11 к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней.

Председательствующий: И.В.Акимова