Дело №5-732 / 2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
г.Сланцы "23" ноября 2021 года.
Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешов А.И., рассмотрев поступившие из ОМВД по Сланцевскому району Ленинградской области, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Снегова Сергея Николаевича,
У С Т А Н О В И Л:
23 ноября 2021 года в Сланцевский городской суд Ленинградской области из ОМВД по Сланцевскомур району Ленинградской области, поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Снегова Сергея Николаевича.
В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. Снегов С.Н., находясь в помещении магазина "Магнит": <адрес>, - совершил мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи: бутылку водки "Белая береза" 1 л стоимостью 393 рубля 65 копеек.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
-2-
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
По смыслу нормативных положений, закрепленных КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.
Правила оформления названного документа указаны в ч.ч.2,5 ст.28.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.28 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В поступившем в суд протоколе отсутствуют дата его составления: не указано календарное число и месяц составления протокола.
Кроме того, в протоколе отсутствуют сведения о разъяснении Снегову С.Н. положений статьи 25.1 КоАП РФ и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Также в протоколе отсутствуют объяснения лица, привлекаемого к ответственности. Данных об отказе лица, привлекаемого к ответственности, от дачи пояснений по делу, в протоколе не имеется.
Кроме того, в поступившем протоколе отсутствуют сведения о вручении копии протокола Снегову С.Н.
Изложенное свидетельствует о том, что Снегов С.Н. не был осведомлен об объеме предоставленных ему процессуальных прав, что повлекло нарушение его права на защиту.
Согласно положениям ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
-3-
Согласно ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Согласно положениям п.4 ч.1 ст.29.4 КоАПРФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что протокол составлен неправильно, учитывая неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, настоящее дело подлежит возвращению должностному лицу, которое составило протокол.
На основании изложенного, руководствуясь п.4.ч.1 ст.29.4 КоП РФ,
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░.