УИД: 02RS0004-01-2020-000708-25 |
Дело № 2-350/2020 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2020 года с. Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Иркитовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Малашкиной Е.Г. о взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование кредитом по день фактического погашения основного долга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к Малашкиной Е.Г. о взыскании задолженности по соглашению <Номер изъят> от 08.11.2017 в сумме 334 241 рубль 73 копейки, из которых основной долг – 290 550 рублей 18 копеек, просроченный основной долг 23 496 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом 18 430 рублей 49 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 1 095 рублей 41 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов 669 рублей 08 копеек, также о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых, начиная с 01.10.2020 по дату фактического погашения основного долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 542 рубля 41 копейка.
Заявленные требования мотивированы тем, что 08.11.2017 между Банком и Малашкиной Е.Г. заключено соглашение <Номер изъят> (далее также – Соглашение) о предоставлении заемщику денежных средств в размере 400 000 рублей на срок до 08.11.2024 года под 17,5 % годовых.
Банк свои обязательства по Соглашению выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Заемщик, в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение процентов за пользование кредитом не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
По состоянию на 30.09.2020 задолженность по Соглашению составляет сумму, указанную в иске.
Заслушав ответчицу, признавшую иск, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по Соглашению банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует и установлено судом, что 08.11.2017 между Малашкиной Е.Г. и Банком заключено соглашение <Номер изъят> на получение кредита или лимита кредитования в сумме 400 000 рублей со сроком возврата до 08.11.2024.
Из п. 4 Соглашения следует, что при согласии заемщика осуществить личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 16 % годовых.
Пунктами 6, 8 Соглашения предусмотрен порядок возврата кредита, уплаты процентов – путем наличного и безналичного пополнения текущего счета заемщика, аннуитетными платежами ежемесячно по 20-м числам.
В соответствии с п. 14 Соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.
Таким образом, между Банком и Малашкиной Е.Г. сложились правоотношения, регулируемые главой 22, 42 ГК РФ.
Факт заключения Соглашения и получения по нему денежных средств ответчиком не оспорен и подтверждается банковским ордером от 08.11.2017 <Номер изъят>.
В нарушение условий Соглашения Малашкина Е.Г. принятые обязательства перед истцом исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Банком 05.08.2020 ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 04.09.2020, которое ответчиком оставлено без исполнения.
Таким образом, обращение истца за судебной защитой нарушенных прав путем досрочного взыскания сумм кредитов является правомерным.
Как следует из расчета, задолженность по Соглашению по состоянию на 30.09.2020 составляет 334 241 рубль 73 копейки, из которых основной долг 290 550 рублей 18 копеек, просроченный основной долг 23 496 рублей 57 копейки, проценты за пользование кредитом 18 430 рублей 49 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 1 095 рублей 41 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов 669 рублей 08 копеек.
Произведенный истцом расчет суммы иска ответчиком не оспорен, и принят судом.
На основании изложенного, с ответчика Малашкиной Е.Г. подлежит взысканию указанная сумма задолженности по Соглашению.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по Соглашению в размере 16 % годовых, начиная с 01.10.2020 по дату фактического погашения основного долга, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Сам по себе факт взыскания процентов за пользование кредитом за определенный период не лишает Банк права требовать взыскания установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом, начиная со дня, по который решением суда были взысканы проценты, до дня фактического возврата суммы займа.
Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Учитывая, что Соглашение не расторгнуто и продолжает действовать, требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму непогашенного основного долга за пользование кредитом в размере, установленном Соглашением 16 % годовых, согласуются с требованиям действующего законодательства, а также требованиям разумности и справедливости и подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований начиная с 01.10.2020 и по дату фактического погашения основного долга.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.39, ч.3 ст.173, п.4 ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчицей и решение об удовлетворении иска.
При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт несения истцом судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 542 рубля 41 копейка подтверждается платежным поручением от 06.10.2020 <Номер изъят>, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Малашкиной Е.Г. удовлетворить.
Взыскать с Малашкиной Е.Г. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала:
- задолженность по соглашению <Номер изъят> от 08 ноября 2017 года в размере 334 241 рубль 73 копейки, в том числе основной долг 290 550 рублей 18 копеек, просроченный основной долг 23 496 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом 18 430 рублей 49 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 1095 рублей 41 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов 669 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 542 рубля 41 копейка, всего 340 784 (триста сорок тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 14 (четырнадцать) копеек;
-проценты за пользование кредитом по соглашению <Номер изъят> от 08 ноября 2017 года в размере 16 % годовых, начиная с 01 октября 2020 года по дату фактического погашения основного долга.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30.11.2020.
Судья Э. Д. Унутов