Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-575/2015 (2-4512/2014;) ~ М-4296/2014 от 16.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2015 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Захаровой Т.О.,

при секретаре Киенко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванкова А. В. к Рохленко С. Я. о взыскании неустойки по договору,

УСТАНОВИЛ:

Иванков А.В. обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неустойки, установленной в договоре уступки прав и переводе долга по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в размере 51955, 20 рублей, а также суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1758, 66 рублей.

Впоследствии истец в лице представителя увеличил размер исковых требований и просил суд взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 837777 рублей и сумму государственной пошлины.

В настоящее судебное заседание истец, осведомленный о факте наличия в производстве суда инициированного им дела, не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Не явился истец, представитель которого был извещен о дате судебного разбирательства, и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, сведений о причинах неявки суду также не представил.

Рохленко С.Я. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Иванкова А. В. к Рохленко С. Я. о взыскании неустойки по договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и отсутствие возможности сообщить о них суду.

Судья: