Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3/93/2019-3 ~ М-3/94/2019-3 от 06.05.2019

51RS0020-03-2019-000106-13                        дело № 2-3/93/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гаджиево                                 29 мая 2019 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего по делу судьи Птицы Б.Б.,

при секретаре Лазуренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева С. А. к Касумову Н.В.о. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за просрочку,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев С.А. обратился в Полярный районный суд с иском к Касумову Н.В.о. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за просрочку.

В обосновании иска указав, что 02 июня 2015 года между Воробьевым С.А. и Касумовым Н.В.о. был заключен договор займа на сумму 700 000 рублей, согласно которой ответчик Касумов Н.В.о. обязался вернуть Воробьеву С.А. денежные средства в срок до 06 мая 2016 года. Однако, ответчик уклонился от исполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств. Согласно пункта 8 договора займа, в случае просрочки возврата займа, Касумов Н.В.о. обязуется выплатить Воробьеву С.А. проценты за просрочку возврата займа. За период с 10 июня 2016 года по 30 апреля 2019 года, сумма просрочки возврата долга составляет 175 517 рублей 37 копеек.

Воробьев С.А. просит взыскать с Касумова Н.В.о. долг по договору займа с процентами за просрочку возврата долга в размере 875 517 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 955 рублей 17 копеек и расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.

В ходе предварительного судебного заседания, стороны заключили мировое соглашение, условия которого приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение утверждается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение заключенное между истцом Воробьевым С. А. и ответчиком Касумовым Н.В.о. , согласно которому:

Касумов Н.В. обязуется ежемесячно производить выплату долга в размере 20 000 рублей не позднее 20-го числа каждого месяца гражданину Воробьеву С.А. до полного погашения долга в размере 891 472 рубля 54 копейки.

            Производство по гражданскому делу № 2-3/93/2019 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий:                    Б.Б. Птица