Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-890/2015 ~ М-815/2015 от 23.07.2015

№ 2-890/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2015 года город Орел

Северный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Чабориной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Луниной Л.Л., Лунину В.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к Луниной Л.Л., Лунину В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 21.11.2014 года между ООО «Экспресс-Кредит» и Луниной Л.Л. был заключен договор займа №, согласно которому истец обязался передать Луниной Л.Л. заем в размере № рублей, а Лунина Л.Л. обязалась оплатить платеж по процентам за первый месяц пользования займом двумя частями: в размере 60% годовых от суммы займа, а именно № рублей, в течение двух недель со дня, следующего за днем выдачи займа, а платеж в размере 36% годовых от суммы займа, а именно № рублей оплачивается в течение месяца со дня, следующего за днем выдачи займа, в виде единого платежа в размере № рубля, всего процентов за первый месяц пользования в сумме № рублей из расчета 96% годовых от суммы займа, а также в течение 23 месяцев со дня, следующего за датой выдачи займа производить платежи по возврату суммы займа, уплате начисленных процентов из расчета 36% годовых от суммы займа, не позднее последнего числа текущего расчетного периода в виде уплаты общего ежемесячного платежа в размере № рубля. 21.11.2014г. истец произвел передачу Луниной Л.Л. денежных средств. Исполнение обязательств заемщика по указанному договору займа обеспечивалось договором поручительства № от 21.11.2014г., согласно которому, Лунин В.Н. взял на себя обязательство перед истцом отвечать за исполнение Луниной Л.Л. всех ее обязательств, возникших из вышеуказанного договора займа. Лунина Л.Л. длительное время не исполняет обязательства по договору займа от 21.11.2014г. 11.03.2015г. в адрес ответчиков были направлены предсудебные уведомления, которые оставлены без ответа. По состоянию на 21.07.2015г. задолженность по договору займа составляет № рублей. Кроме того, договор займа также предусматривает ежемесячную оплату процентов до полной выплаты суммы займа, а именно: из расчета 3% в месяц от суммы займа в размере № рублей в месяц, начиная с 22.07.2015г. по день исполнения обязательства. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Луниной Л.Л., Лунина В.Н. в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа № от 21.11.2014г. в размере № рублей, из них: сумму основного долга по договору займа – № рублей, задолженность по процентам – № рублей, неустойку – № рублей, а также взыскать судебные расходы в размере № рублей, расходы на оплату услуг представителя – № рублей. Взыскать с Луниной Л.Л., Лунина В.Н.. в солидарном порядке ежемесячные проценты исходя из расчета 3% в месяц от суммы займа в размере № рублей в месяц, начиная с 22.07.2015г. по день исполнения обязательства. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рубль.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Лунина Л.Л., Лунин В.Н.., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из ст. 323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 21.11.2014г. между ООО «Экспресс-Кредит» и Луниной Л.Л. был заключен договор займа №, на основании которого Луниной Л.Л. были переданы денежные средства в сумме № рублей, срок предоставления займа до 28.11.2014г.

По условиям договора Лунина Л.Л. обязалась уплачивать платеж по процентам за первый месяц пользования займом оплачивается двумя частями: в размере 60% годовых от суммы займа, а именно № рублей, в течение двух недель со дня, следующего за днем выдачи займа, а платеж в размере 36% годовых от суммы займа, а именно № рублей оплачивается в течение месяца со дня, следующего за днем выдачи займа, в виде единого платежа в размере № рубля, всего процентов за первый месяц пользования в сумме № рублей из расчета 96% годовых от суммы займа. В течение 23 месяцев со дня, следующего за датой выдачи займа производить платежи по возврату суммы займа, уплате начисленных процентов из расчета 36% годовых от суммы займа, не позднее последнего числа текущего расчетного периода в виде уплаты общего ежемесячного платежа в размере № рубля.

Согласно п.2.2.1 договора займа заемщик обязуется выполнить обязанности по безусловному возврату займодавцу полученной суммы займа и уплате процентов на сумму займа в порядке, которые предусмотрены настоящим договором

Обеспечением исполнения в полном объеме обязательств заемщика по данному договору является поручительство Лунина В.Н., что подтверждается договором поручительства № от 21.11.2014года.

В соответствии с договором поручительства, Лунин В.Н. обязался солидарно с заемщиком отвечать перед займодавцем за неисполнение или ненадлежащее исполнение Луниной Л.Л. обязательств по договору займа (п. п. 1.1, 2.1).

Согласно п. 2.3 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, займодавец вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и (или) поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и (или) заемщика.

Судом установлено, что истцом обязательство по передаче денежных средств Луниной Л.Л. были выполнены в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от 21.11.2014 года.Согласно приложению 1 к договору займа Лунина Л.Л. должна была ежемесячно не позднее последнего числа текущего расчетного периода, вносить платеж в размере: первый платеж № руб., остальные платежи № рубля. Указанная сумма состоит из трех составляющих: платеж в погашение суммы основного долга, начисленные проценты за пользование займом.

С момента получения суммы займа Лунина Л.Л. не надлежаще исполняла обязательства по договору, неоднократно допускала просрочку внесения платежей.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом по состоянию на 21.07.2015 года задолженность по договору займа составляет № рублей, из которых: сумма основного долга по договору займа – № рублей, задолженность по процентам – № рублей, неустойка – № рублей.

В связи с неисполнением заемщиками обязательств по договору займа от 21.11.2014г. ответчикам направлялось предсудебное уведомление от 11.03.2015г. о погашении задолженности по основной сумме платежа и процентам, однако данное требование ответчиками исполнено не было.

Доказательств погашения задолженности перед ООО «Экспресс-Кредит» по договору займа № от 21.11.2014г. ответчиками не представлено.

С учетом того, что Луниной Л.Л., Луниным В.Н. неоднократно допускается нарушение обязательства, исполняемого периодическими платежами, доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности, ответчиками не представлено, а также исходя из того, что по условиям договора заемщики несут солидарную ответственность за исполнение обязательств, суд находит требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с этим, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Луниной Л.Л., Лунина В.Н. в пользу истца задолженность по договору займа в сумме № рублей.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 4 договора займа в случае не исполнения заемщиков своих обязательств в сроки, установленные в настоящем договоре, проценты за пользование займом, предусмотренные настоящим договором подлежат начислению до возврата суммы займа полностью в размере, предусмотренном настоящим договором

Исходя из того, что в настоящий момент договор займа, заключенный между ООО «Экспресс-Кредит» и Луниной Л.Л., Луниным В.Н. не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истцом требование о расторжении договора не заявлялось, обязательства по возврату денежных сумм по нему ответчиками не исполнены, договором займа установлен размер процентов на сумму займа, задолженность по уплате процентов исчислена по состоянию на 21.07.2015г., суд находит требования истца о взыскании с ответчиков ежемесячных процентов исходя из расчета 3% в месяц от суммы займа в размере № рублей в месяц, начиная с 22.07.2015г. по день исполнения обязательства, подлежащими удовлетворению.

В части требований о возмещении судебных расходов судом установлено следующее.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Установлено, что 01.03.2012 года ООО «Экспресс-Кредит» заключило с ООО «Управляющая компания «Областной центр жилья и ипотеки» договор № на оказание юридической помощи.

За оказание юридических услуг истец по счету № от 20.07.2015г. оплатил № рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20.07.2015г.

Истцом были понесены почтовые расходы в сумме № рублей в связи с направлением ответчикам предсудебных уведомлений.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме № рубль.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом категории спора, который не представляет особой сложности, проделанной представителем работы по предоставлению доказательств, а также количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель, исходя из принципов разумности, суд находит требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в сумме № рублей.

Между тем, поскольку положения ст. ст. 98, 100 ГПК РФ не предусматривают солидарное взыскание с ответчиков судебных расходов, то расходы на оплату услуг представителя в сумме № рублей, почтовые расходы в сумме № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рубль, а всего № рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по № рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Луниной Л.Л., Лунину В.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Луниной Л.Л., Лунина В.Н. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму задолженности по договору займа № от 21.11.2014 года в общем размере № рублей № копеек, из которых: сумма основного долга по договору займа – № рублей, задолженность по процентам – № рублей, неустойка – № рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Луниной Л.Л., Лунину В.Н. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» проценты за пользование займом вследствие просрочки его возврата исходя из расчета 3% в месяц от суммы займа в размере № рублей в месяц, начиная с 22.07.2015г. по день исполнения обязательства.

Взыскать с Луниной Л.Л., Лунина В.Н. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» в равных долях расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей, почтовые расходы в сумме № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего в общей сумме № рублей № копеек, по № рублей № копейки с каждого.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.П. Золотухин