Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2018 (2-905/2017;) ~ М-916/2017 от 31.10.2017

№ 2-26/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2018 года     город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Степеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Засыпкина Сергея Михайловича к Цыберенко (Сухову) Анатолию Александровичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Засыпкин С.М. обратился в суд с иском к Цыберенко (Сухову) А.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что 14.11.2014г. с ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, по которому истец передал Сухову А.А. в долг денежные средства в сумме 339000 рублей сроком до 19.11.2014г. В установленный срок и до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил. Кроме того, 17.10.2014г. между Засыпкиным С.М. и Суховым А.А. был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем сроком до 17.05.2015г. Согласно условиям договора арендная плата составляет 120000 рублей в месяц и подлежит уплате частями: первого числа и 16 числа текущего месяца. За ноябрь 2014г. ответчик арендную плату не внес, в связи с чем, договор аренды был расторгнут. В последующем ответчик изменил фамилию с «Сухова» на «Цыберенко». С учетом изложенного, истец Засыпкин С.М. просит суд взыскать в его пользу с Цыберенко (Сухова) А.А. сумму задолженности по договору займа от 14.11.2014г. в размере 339000 рублей, задолженность по договору аренды транспортного средства от 17.10.2014г в размере 120000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2014г. по 27.10.2017г. в размере 97015,36 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец Засыпкин С.М. уточнил исковые требования и окончательно просил суд взыскать в его пользу с Цыберенко (Сухова) А.А. сумму задолженности по договору займа от 14.11.2014г. в размере 339000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 19.11.2014г. по 01.12.2017г. в размере 94256,70 рублей, задолженность по договору аренды транспортного средства от 17.10.2014г. за период с 17.10.2014г. по 10.12.2014г. в размере 216774,17 рубля, неустойку по договору аренды за период с 01.11.2014г. по 10.12.2014г. в размере 17603,21 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды за период с 11.12.2014г. по 01.12.2017г. в размере 59179,73 рублей, а всего 726813,30 рублей. Взыскать с Цыберенко (Сухова) А.А., начиная с 02.12.2017г. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа по 86,24 рублей ежедневно до полного погашения долга, а также взыскать с ответчика начиная с 02.12.2017г. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды по 55,26 рублей ежедневно до полного погашения долга.

В судебное заседание истец Засыпкин С.М. и его представители по доверенности Засыпкина Н.С., адвокат Климанова Т.В. надлежаще извещенные не явились, в предоставленном суду заявлении истец просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Цыберенко (Сухов) А.А., надлежаще извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу требований не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3 статьи 810 ГК РФ).

Положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что 14.11.2014г. между истцом Засыпкиным С.М. и ответчиком Цыберенко (Суховым) А.А. был заключен договор займа на сумму 339000 руб. на срок до 19.11.2014г., что подтверждается представленной истцом распиской от 14.11.2014г.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сухов А.А. сменил фамилию на Цыберенко А.А., что подтверждается записью акта о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Цыберенко (Сухов) А.А. принятые на себя обязательства по погашению задолженности по договору займа в установленный срок не исполнил, доказательств возврата истцу денежных средств суду или их части не представил.

Таким образом, установив факт передачи истцом Засыпкиным С.М. в долг Цыберенко (Сухову) А.А. денежных средств в сумме 339000 рублей и в отсутствие доказательств их возврата истцу в указанной сумме, суд находит требование Засыпкина С.М. о взыскании с ответчика суммы долга в размере 339000 рублей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В части взыскания денежных средств по договору аренды транспортного средства установлено следующее.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст.607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ст. 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей, в виде, в частности, определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Установлено, что 17.10.2014г. между Засыпкиным С.М. и Суховым А.А. был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем сроком до 17.03.2015г., согласно которому истец Засыпкин С.М. передал Сухову А.А. транспортное средство MAN TGS 13.390, 2010г. Выпуска, регзнак Т 504 РТ 57 РУС за плату во временное владение и пользование и обязался оказать своими силами услуги по управлению им и по технической эксплуатации.

В соответствии с п. 3.1 договора аренды, арендная плата за использование транспортного средства в месяц состоит из 2-х частей: 1 часть постоянная – оплата за использование транспорта 120000 рублей; 2 часть переменная – оплата дизельного топлива по факту заправок.

Согласно п. 3.2 договора аренды, арендатор обязан вносить арендную плату 2 раза в месяц: 1 платеж - 1 числа каждого месяца – стоимость д.топлива потребленного с 16 числа по конец месяца и 50% оплаты постоянной части аренды; 2 платеж - 16 числа каждого месяца – стоимость д.топлива потребленного с 1 по 15 число и 50% оплаты постоянной части аренды.

Пунктом 3.3 договора установлено, что оплата по договору арендатором оплачивается наличными арендодателю. Обязанность арендатора в части оплаты считается исполненной со дня получения денежных средств арендодателем.

Факт передачи автомобиля ответчику в соответствии с условиями заключенного договора подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 18.10.2014г.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Цыберенко (Сухов) А.А. принятые на себя обязательства по оплате арендных платежей не исполнил, доказательств обратного суду не представил.

Таким образом, суд находит требование Засыпкина С.М. о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом представлен расчет задолженности за период с 17.10.2014г. по 10.12.2017г.

Проверив расчет истца, суд считает его неверным в силу следующего.

Установлено, что автомобиль был фактически передан ответчику 18.10.2014г., следовательно, размер арендной платы исчисляется с 18.10.2014г. и составит: за 14 дней октября 2014г. - 54193,55 руб., за ноябрь 2014г. – 120000 руб., за 10 дней декабря 2014г. – 38709,68 руб.

Таким образом, с ответчика Цыберенко (Сухова) А.А. в пользу истца Засыпкина С.М. подлежит взысканию задолженность по оплате аренды транспортного средства за период с 18.10.2014г. по 10.12.2014г. в сумме 212903 руб. 23 коп.

В соответствии с п. 5.1 договора аренды транспортного средства за нарушение срока внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, с ответчика Цыберенко (Сухова) А.А. в пользу истца Засыпкина С.М. подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты арендных платежей за период с 01.11.2014г. по 10.12.2014г. в сумме 16838,71 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что Цыберенко (Суховым) А.А. денежные средства в полном объеме истцу на день рассмотрения иска не выплачены, а также принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с их неправомерным удержанием, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в этой части.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 14.11.2014г. за период с 19.11.2014г. по 01.12.2017г.

Проверив расчет истца, суд считает его неверным в силу следующего.

Установлено, что срок возврата денежных средств по договору займа от 14.11.2014г. установлен 19.11.2014г. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами будет исчисляться с 20.11.2014г. и составит: за период с 20.11.2014г. по 31.05.2015г. - 14838,31 руб. (339000 руб. (основной долг) х 191(дней просрочки) х 8,25% (ставка рефинасирования)/360); за период с 01.06.2015г. по 14.06.2015г. - 1555,63 руб. (339000 руб. х 14 х 11,80%/360); за период с 15.06.2015г. по 14.07.2015г. - 3305,25 руб. (339000 руб. х 30 х 11,70%/360); за период с 15.07.2015г. по 16.08.2015г. - 3236,32 руб. (339000 руб. х 32 х 11,74%/360); за период с 17.08.2015г. по 14.09.2015г. - 2771,14 руб. (339000 руб. х 28 х 10,74%/360); за период с 15.09.2015г. по 14.10.2015г. - 2799,58 руб. (339000 руб. х 30 х 9,91%/360); за период с 15.10.2015г. по 16.11.2015г. - 2859,65 руб. (339000 руб. х 32 х 9,49%/360); за период с 17.11.2015г. по 14.12.2015г. - 2475,83 руб. (339000 руб. х 28 х 9,39%/360); за период с 15.12.2015г. по 24.01.2016г. -2757,20 руб. (339000 руб. х 40 х 7,32%/360; За период с 25.01.2016г. по 18.02.2016г. - 1794,44 руб. (339000 руб. х 24 х 7,94%/360); За период с 19.02.2016г. по 16.03.2016г. - 2362,45 руб. (339000 руб. х 28 х 8,96%/360); За период с 17.03.2016г. по 14.04.2016г. - 2278,08 руб. (339000 руб. х 28 х 8,64%/360); За период с 15.04.2016г. по 18.05.2016г. - 2606,16 руб. (339000 руб. х 34 х 8,14%/360); За период с 19.05.2016г. по 15.06.2016г. - 2008,58 руб. (339000 руб. х 27 х 7,90%/360); За период с 16.06.2016г. по 14.07.2016г. - 2250,21 руб. (339000 руб. х 29 х 8,24%/360); За период с 15.07.2016г. по 31.07.2016г. - 1133,01 руб. (339000 руб. х 16 х 7,52%/360); За период с 01.08.2016г. по 18.09.2016г. - 4746,00 руб. (339000 руб. х 48 х 10,50%/360); За период с 19.09.2016г. по 26.03.2017г. - 17703,33 руб. (339000 руб. х 188 х 10,00%/360); За период с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. - 3213,44 руб. (339000 руб. х 35 х 9,75%/360); За период с 02.05.2017г. по 18.06.2017г. - 4093,90 руб. (339000 руб. х 47х 9,25%/360); За период с 19.06.2017г. по 17.09.2017г. - 7542,75 руб. (339000 руб. х 89 х 9,00%/360); За период с 18.09.2017г. по 29.10.2017г. - 3361,75 руб. (339000 руб. х 42 х 8,50% /360); За период с 30.10.2017г. по 01.12.2017г. - 2486,00 руб. (339000 руб. х 32 х 8,25% /360).

Таким образом, с ответчика Цыберенко (Сухова) А.А. в пользу истца Засыпкина С.М. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 14.11.2014г. за период с 20.11.2014г. по 01.12.2017г. в сумме 94179 руб. 01 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды транспортного средства от 17.10.2014г. за период с 11.12.2014г. по 01.12.2017г.

Проверив расчет истца, суд считает его верным в части периода начисления и размера применяемых ставок, в связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за рассчитываемый период, исходя из суммы задолженности 212903,23 руб., составит 57409,79 руб.

Исходя из того, что на день рассмотрения спора денежные обязательства перед истцом ответчиком не исполнены, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.12.2017г. по день исполнения обязательств, что составит: по договору займа от 14.11.2014г. по 77,69 рублей ежедневно до полного погашения долга, с перерасчетом размера процентов при изменении остатка задолженности и значения ключевой ставки Банка России в соответствующий период, а также по договору аренды транспортного средства от 17.10.2014г. по 49,68 рублей ежедневно до полного погашения долга, с перерасчетом размера процентов при изменении остатка задолженности и значения ключевой ставки Банка России в соответствующий период.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика Цыберенко (Сухова) А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8740 руб. 36 коп. и в доход бюджета муниципального образования «г. Орел» через ИФНС России по г. Орлу государственная пошлина в размере 1634 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Засыпкина Сергея Михайловича к Цыберенко (Сухову) Анатолию Александровичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Цыберенко (Сухова) Анатолия Александровича в пользу Засыпкина Сергея Михайловича задолженность по договору займа от 14.11.2014г. в размере 339000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2014г. по 01.12.2017г. в размере 94179 руб. 01 коп., а всего 433179 (четыреста тридцать три тысячи сто семьдесят девять) рублей 01 копейка.

Взыскать с Цыберенко (Сухова) Анатолия Александровича в пользу Засыпкина Сергея Михайловича задолженность по договору аренды транспортного средства с экипажем от 17.10.2014г. в размере 212903 руб. 23 коп., неустойку за просрочку оплаты арендных платежей за период с 01.11.2014г. по 10.12.2014г. в сумме 16838 руб. 71 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2014г. по 01.12.2017г. в размере 57409 руб. 79 коп., а всего 287151 (двести восемьдесят семь тысяч сто пятьдесят один) рубль 73 копейки.

Взыскать с Цыберенко (Сухова) Анатолия Александровича в пользу Засыпкина Сергея Михайловича проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 14.11.2014г. в размере 77 рублей 69 копеек ежедневно до полного погашения долга, начиная с 02.12.2017г. и по день исполнения обязательств, с перерасчетом размера процентов при изменении остатка задолженности и значения ключевой ставки Банка России в соответствующий период.

Взыскать с Цыберенко (Сухова) Анатолия Александровича в пользу Засыпкина Сергея Михайловича проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды транспортного средства от 17.10.2014г. в размере 49 рублей 68 копеек ежедневно до полного погашения долга, начиная с 02.12.2017г. и по день исполнения обязательств, с перерасчетом размера процентов при изменении остатка задолженности и значения ключевой ставки Банка России в соответствующий период.

Взыскать с Цыберенко (Сухова) Анатолия Александровича в пользу Засыпкина Сергея Михайловича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8740 рублей 36 копеек.

Взыскать с Цыберенко (Сухова) Анатолия Александровича в доход бюджета муниципального образования «г. Орел» через ИФНС России по г. Орлу государственную пошлину в размере 1634 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.П. Золотухин