Определение по делу № 2-5902/2016 ~ М-4670/2016 от 13.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 24 июня 2016 года              Дело № 2-5902/2016

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при секретаре Костоломовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5902/2016 по иску Тимошенко О.А. к СНТ «Автомобилист» об обязании восстановить нарушенное электроснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Тимошенко О.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Автомобилист» о возложении на ответчика обязанности в срок не позднее <данные изъяты> дней восстановить нарушенное электроснабжение участка, путем восстановления целостности двух проводов воздушной линии снижения от опоры на границе участка к садовому дому, мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: г. Тюмень, СНТ «Автомобилист», <адрес>, снабжение электроэнергии которого было в ДД.ММ.ГГГГ прекращено путем нарушения целостности двух проводов снижения от опоры к садовому дому. Считает, что действия правления незаконны, а потому прости восстановить подачу электроэнергии.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направила в суд заявление об отказе от иска, последствия от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался.

    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять данный отказ.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.

    Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах, поскольку истец отказалась от исковых требований предъявляемых к ответчику, отказ принят судом а, также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.

    Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

Производство по гражданскому делу по иску Тимошенко О.А. к СНТ «Автомобилист» об обязании восстановить нарушенное электроснабжение, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени                                        Ю.А.Никитина