Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2691/2014 ~ М-2173/2014 от 03.06.2014

Дело № 2-2691/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банка» к Фёдорову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Фёдорову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что **.**.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Фёдоровым О.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, согласно которому Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 156 000 рублей под *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей *** числа каждого месяца в размере не менее минимального.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Поэтому Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере 178124 рублей 83 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4762 рублей 50 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия в порядке заочного производства.

Ответчик Фёдоров О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, однако отказался от получения судебного извещения, что подтверждается возвращенным судебным уведомлением с отметкой «истечение срока хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Иными словами, ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно материалам дела Фёдоров О.В. уведомлялся о месте и времени разбирательства дела, назначенного к слушанию на **.**.2014 года заказным письмом с уведомлением. Указанное письмо вернулось в Псковский городской суд с отметкой «истечение срока хранения».

Возвращение в суд неполученного адресатом после его извещения заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и оценивается судом как надлежащая информация органа связи о неявке адресата за получением почтового отравления.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился за получением судебного извещения в органы почтовой связи, то в силу положений ст. 117 ГПК РФ суд признает Фёдорова О.В. извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что **.**.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Фёдоровым О.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 156 000 рублей под *** % годовых (л.д. 15-24).

В соответствии с пунктами 5, 6 «Уведомления об индивидуальных условиях кредитования» заемщик обязан производить минимальный платеж 5-го числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие условия. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную *** % от суммы основного долга на дату расчета платежа, проценты за пользование кредитом, рассчитанным в соответствии с п. 3.7. «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»» (далее – «Общие условия кредитования»), и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами Банка. Минимальный платеж определяется с учетом п. 4.2 «Общих условий кредитования» (л.д. 20, 21-24).

Банк исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании, предоставив Фёдорову О.В. денежные средства в размере 156 000 рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в результате чего образовалась задолженность.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Общими условиями выдачи кредитной карты предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на **.**. 2014 года составляет 178124 рублей 83 копейки, в том числе, задолженность по основному долгу – 152783 рубля 14 копеек, задолженность по процентам – 13724 рубля 87 копеек, неустойка – 11616 рублей 82 копейки (л.д. 9).

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Поскольку ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору, требования Банка о взыскании долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Фёдорова О.В. в пользу Банка подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4762 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банка» удовлетворить.

Взыскать с Фёдорова Олега Викторовича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № *** от **.**. 2013 года в размере 178124 рублей 83 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 4 762 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2014 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение не обжаловано в апелляционном порядке. Вступило в законную силу.