Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2715/2018 ~ М-993/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-2715/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 марта 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Барковской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько С. А. к ЖСК «Березки» о возложении обязанности представить документы,

УСТАНОВИЛ:

Приходько С.А, обратился в суд с исковыми требованиями к ЖСК «Березки» о возложении обязанности представить документы.

Уведомлявшийся надлежащим образом судом о времени и месте судебного разбирательства истец не явился в судебное заседание 14 марта 2018 года в 8 часов 30 минут, в данное судебное заседание 14 марта 2018 года в 13 часов 10 минут не явился по вторичному вызову. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцом суду не представлено, о разбирательстве дела в свое отсутствие он не просил; ответчики рассмотрения дела по существу не требуют.

При таких обстоятельствах, признавая неявку истца в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд в силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ находит данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Приходько С. А. к ЖСК «Березки» о возложении обязанности представить документы.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 14 марта 2018 года в 8 часов 30 минут и 14 марта 2018 года в 13 часов 10 минут и невозможности сообщения суду об этих причинах.

Также разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.Н. Майданкина