Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-192/2020 от 16.11.2020

Российская федерация

Советский районный суд города Новосибирска

630128, г. Новосибирск, ул. Кутателадзе, д.16а

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2020 года                                        г. Новосибирск

    Судья Советского районного суда г. Новосибирска Толстик Н.В.

при подготовке к рассмотрению жалобы Козлова А. В. на постановление по делу об административном правонарушении № от 27.05.2020, вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области старшим лейтенантом полиции Д.Ю.И.,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении                                               № от 27.05.2020, вынесенным инспектором по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области старшим лейтенантом полиции Д.Ю.И., Козлов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Козлов А.В. обратился в районный суд с жалобой, содержащей ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу. Ходатайство мотивировано тем, что оспариваемое постановление Козлов А.В. получил 11.06.2020.

В судебное заседание по вопросу восстановления срока на подачу жалобы Козлов А.В. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Проанализировав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.2 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Доводы Козлова А.В. о том, что копия постановления № от 27.05.2020 им получена только 11.06.2020, опровергаются материалами дела.

Так, копия оспариваемого постановления была своевременно направлена должностными лицами ЦАФАПОДД ГУ МВД России по Новосибирской области в адрес Козлова А.В. по адресу <адрес>. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления № копия указанного постановления получена заявителем 05.06.2020.

Материалами дела подтверждено, что жалоба на вышеуказанное постановление направлена заявителем 20.06.2020, то есть с пропуском процессуального срока. Уважительных причин пропуска срока в ходатайстве о его восстановлении не приведено, в связи с чем данное ходатайство является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Поскольку срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен, в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано, настоящая жалоба подлежит возвращению Козлову А.В. без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Отказать Козлову А. В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от 27.05.2020.

Жалобу Козлова А. В. на постановление по делу об административном правонарушении № от 27.05.2020 – возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                        Н.В. Толстик