Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1981/2020 ~ М-1978/2020 от 12.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Боровск                                                  21 декабря 2020 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Коростелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Елены Александровны к Феденеву Николаю Ивановичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

12 ноября 2020 года Ковалева Елена Александровна обратилась в суд с иском к Феденеву Николаю Ивановичу о взыскании долга по договору займа в размере 558008 рублей.

Из искового заявления следует, что между Ковалевой Е.А. и Феденевым Н.И. был заключен договор займа №1 от 20 мая 2016 года. По условиям договора займа истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 630000 рублей на приобретение автомобиля под 18 % годовых, но не более 125000 рублей, сроком до 30 июня 2018 года. Факт предоставления суммы кредита подтверждается распиской в получении суммы займа. В период пользования денежными средствами ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, а затем вообще прекратил выплачивать займ. По состоянию на 31 октября 2020 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 558008 рублей. В связи с чем истец просила взыскать с Феденева Н.И. в ее пользу задолженность по договору займа в размере 558008 рублей, госпошлину в размере 8780 рублей.

Истец Ковалева Е.А., ответчик Феденев Н.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между Ковалевой Е.А. и Феденевым Н.И. был заключен договор займа в виде индивидуальных условий договора № 1.

По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 630000 рублей под 18 % годовых, но не более 125000 рублей, сроком до 30 июня 2018 года.

Как следует из материалов дела, истец Ковалева Е.А. свои обязательства исполнила.

В период пользования денежными средствами ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, а именно допустил образование задолженности в размере на 31 октября 2020 года 558008 рублей, в том числе:

285 300 руб. - сумма займа;

125 000 руб. - проценты за пользование займом за период с 20.05.2016 г. по 30.06.2018г.;

147 708 руб. - неустойку за просрочку возврата займа за период с 01.11.2019г по 31.10.2020г.;

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа истец Ковалева Е.А. потребовала от заемщика возврата всей суммы кредита, с уплатой начисленных по договору займа процентов и пени за ненадлежащее исполнение обязательств.

Указанное требование ответчиком Феденевым Н.И. исполнено не было.

Представленный расчет суммы задолженности проверен, расчет ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд с учетом указанных выше положений, учитывая, что истец исполнил свои обязательства в полном объеме, в то время как ответчик допустил возникновение задолженности, удовлетворяет заявленные исковые требования к ответчику в части взыскания задолженности по кредиту в размере 558008 рублей.

    Кроме того, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным требования истца в части взыскания судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8780 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 558008 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8780 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░