Дело № 2-932/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Березники . 27 марта 2013 г.
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Бурдиной И.А.,
при секретаре Сторожевой Е.В.,
с участием представителя истца Самусика П.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самусика Е.Д. к администрации г.Березники о признании права собственности на гаражные боксы,
У с т а н о в и л:
Самусик Е.Д. обратился в суд с иском к администрации г.Березники о признании права собственности на гаражный бокс общей площадью ..... кв.м. с овощной ямой, инвентарный номер ....., расположенный в районе дома № по <адрес> и гаражный бокс №, расположенный в районе дома № по <адрес> общей площадью ..... кв.м. Исковые требования обосновывает тем, что ..... постановлением администрации г. Березники Пермской области № истцу был предоставлен в аренду земельный участок №, площадью ..... кв.м. в районе дома № по <адрес> под строительство индивидуального гаражного бокса. Кроме того, истцу ..... постановлением администрации г. Березники Пермской области № был отведен земельный участок площадью ..... кв.м., в районе <адрес> по <адрес> для строительства гаража-бокса. По утверждению истца указанные гаражи были построены в ..... г. и ..... году соответственно. С момента строительства гаражей истец владеет ими открыто и непрерывно, оплачивает электроэнергию и отопление, однако документы на гаражи не оформлены, регистрация отсутствует. Просит признать за ним право собственности на данные гаражные боксы.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил.
Представитель истца Самусика Е.Д. - Самусик П.Е., действующий на основании доверенности № от ....., в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в иске.
Ответчик администрация г.Березники о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Литвинов М.А., действующий на основании доверенности № от ..... в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Суд установил, что Самусик Е.Д. имеет гаражный бокс, расположенный в районе жилого дома № по <адрес> (л.д. 7 – 17) и гаражный бокс №, расположенный в массиве ..... в районе жилого дома № по <адрес> (л.д. 25 – 34), что подтверждается показаниями свидетелей гр. Б.В., гр. Ш.М., подтвердившими в судебном заседании, что строительство указанных гаражных боксов оплатил истец, после завершения их строительства пользуется гаражами, как собственными по настоящее время, иные лица на указанные гаражи не претендуют.
Гараж, находящийся в районе жилого дома № по <адрес> расположен на земельном участке, предоставленном Самусику Е.Д. в аренду для строительства индивидуального гаражного бокса, что подтверждается постановлением администрации г. Березники № от ..... «О предоставлении Самусику Е.Д. в аренду земельного участка для строительства индивидуального гаража» (л.д. 6).
Гаражный бокс № находящийся в массиве ..... в районе жилого дома № по <адрес> расположен на земельном участке, отведенном Самусику Е.Д. для строительства индивидуального гаражного бокса, что подтверждается постановлением администрации г. Березники № от ..... «Об отводе земельного участка Самусику Е.Д. для строительства гаража-бокса» (л.д. 24).
Таким образом, суд установил, что Самусик Е.Д. оплатил строительство гаражного бокса №, расположенного в массиве ..... в районе жилого дома № по <адрес> из собственных средств; гаражный бокс, расположенный в районе жилого дома № по <адрес>, возвел своими силами, владеет указанными гаражными боксами, пользуется ими как собственник.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право на это имущество. Судом установлено, что истец владеет гаражным боксом, расположенным в районе дома № по <адрес> на протяжении ..... лет с ..... г., гаражным боксом №, расположенным в массиве ..... в районе дома № по <адрес> – ..... лет с ..... года открыто и непрерывно. Указанное обстоятельство подтверждено свидетельскими показаниями. Поэтому, суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности приобрел на данное имущество право собственности.
Доказательств необоснованности иска судом не добыто.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Самусиком Е.Д., ..... г.рождения, уроженцем с..... право собственности на гаражный бокс общей площадью ..... кв.м., инвентарный номер ....., расположенный в районе жилого дома № по ул<адрес> и гаражный бокс №, расположенный в массиве ..... в районе жилого дома № по <адрес>, общей площадью ..... кв.м.
Решение является основанием для регистрации за Самусиком Е.Д. права собственности на гаражный бокс общей площадью ..... кв.м., инвентарный номер ....., расположенный в районе жилого дома № по <адрес> и гаражный бокс №, расположенный в массиве ..... в районе жилого дома № по <адрес>, общей площадью ..... кв.м., в ЕГРП.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись) И.А. Бурдина
Копия верна. Судья