Приговор по делу № 1-587/2021 от 01.10.2021

Дело № 1-587/2021                                     .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край         11 ноября 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Малютиной И.В.,

с участием государственных обвинителей Подкиной Е.С., Левко А.Н.,

подсудимого Каримова И.Р.,

защитника Варламовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Каримова И.Р., .....,

не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период с середины июля до 31.07.2021 года Каримов И.Р., находясь на территории г.Березники Пермского края, используя сотовый телефон через сеть «Интернет» на сайте интернет-магазина «.....» заказал у иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - ..... в крупном размере массой ..... грамма. Получив от иного лица номер платежного счета для перевода денежных средств, Каримов И.Р. через платежный терминал в ТЦ «.....» по ..... осуществил безналичную оплату в сумме 3 700 рублей за незаконно приобретаемое им наркотическое средство. После чего, получив от иного лица сообщение с фотоизображением и географическими координатами местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, Каримов И.Р., продолжая свой преступный умысел, в период с середины июля 2021 года до 31.07.2021 года, определив по географическим координатам местонахождение тайника-закладки, в лесном массиве в районе первого пруда ..... края незаконно без цели сбыта приобрел у иного лица наркотическое средство - ..... в крупном размере массой ..... грамма, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента его изъятия.

31.07.2021 года в дневное время в районе ..... Каримов И.Р. совершил дорожно-транспортное происшествие, для фиксирования которого прибыли сотрудники ГИБДД ...... Имеющееся при Каримове И.Р. имущество было помещено на капот служебного автомобиля «.....» гос.номер №, в ходе осмотра которого в период времени с 18:20 час до 20:00 час. среди указанного имущества было обнаружено и изъято наркотическое средство - ..... в крупном размере массой ..... грамма, незаконно приобретенное и хранимое Каримовым И.Р. без цели сбыта.

    Подсудимый Каримов И.Р. вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Из показаний Каримова И.Р., данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что после смерти матери в 2020 году он начал употреблять наркотики, которые приобретал в интернет-магазин «.....» бесконтактным способом через тайники-закладки. Примерно за неделю до 31.07.2021 года он в очередной раз заказал на сайте данного интернет-магазина наркотическое средство «.....», после чего ему пришло сообщение с номером киви-кошелька, на который надо было перевести деньги. В магазине «.....» по ..... он через терминал перевел деньги в сумме 3 700 рублей за приобретение наркотического средства и получил сообщение с адресом тайника-закладки с наркотиком в лесном массиве около первого городского пруда в районе остановки общественного транспорта «.....». Когда он забирал из тайника сверток с наркотическим средством «.....», он увидел рядом на земле сверток из изоленты, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Предположив, что это тоже наркотическое средство, он забрал оба свертка. Часть наркотического средства «соль» он сразу употребил, часть пересыпал в полимерный контейнер, а остальное оставил в пакете, обмотанном изолентой, и положил в рюкзак. Около 16 час. 31.07.2021 года он на своем мотоцикле не справился с управлением и попал в ДТП в районе ...... С собой в рюкзаке у него в тот день были наркотики, которые он приобрел ранее в лесном массиве около первого городского пруда для личного употребления. События после ДТП он помнит плохо.

    Свои показания Каримов И.Р. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав место в лесном массиве в районе первого городского пруда, где в июле 2021 года он для личного употребления приобрел наркотические средства, которые были изъяты у него сотрудниками полиции 31.07.2021 года (л.д.92-100).

    Стороной обвинения представлены следующие доказательства.

Из показаний свидетеля Щ.А. следует, что он работает командиром взвода ОР ДПС ...... 31.07.2021 года около 16:30 час. из дежурной части он получил сообщение о ДТП в районе ...... Он в составе автоэкипажа прибыл на место ДТП, где в кустах обнаружил Каримова И.Р. с мотоциклом. Поскольку Каримов И.Р. находился в неадекватном состоянии и имел признаки наркотического опьянения, на место ДТП были вызваны еще два экипажа ДПС. Инспектора ДПС Т.Д. и М.Н. прибыли на служебном автомобиле «.....», на капот которого было выложено содержимое рюкзака, находящегося при Каримове И.Р. В рюкзаке находилась одежда, сотовый телефон, зарядное устройство, две стеклянные колбы, на одной из которых были наслоения вещества коричневого цвета, ключи, газовые баллончики, контейнер с кристаллообразным веществом белого цвета, два контейнера - один пустой, а второй с двумя свертками с веществом растительного происхождения и с кристаллообразным веществом белого цвета. Поскольку указанные вещества могли являться наркотическими средствами, была вызвана следственно-оперативная группа.

    Из показаний свидетеля Т.Д. следует, что он работает старшим инспектором ДПС ...... 31.07.2021 года, находясь на службе в составе автоэкипажа с инспектором ДПС М.Н., он на служебном автомобиле «.....» прибыл на место ДТП в районе ...... На месте ДТП уже находились другие сотрудники ГИБДД и Каримов И.Р., который попал в ДТП, врезавшись в дерево на мотоцикле. От оформления ДТП и от медицинской помощи Каримов И.Р. отказался, при этом вел себя неадекватно, не понимал, где находится, пытался уйти. С собой у Каримова И.Р. был рюкзак, содержимое которого было выложено на капот служебного автомобиля. Среди личных вещей в рюкзаке были две стеклянные колбы, на одной из которых имелись наслоения вещества коричневого цвета, контейнер с кристаллообразным веществом белого цвета, контейнер, внутри которого находились 2 свертка – из полиэтилена с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета и из изоленты с кристаллообразным веществом белого цвета. Затем приехал следователь, служебный автомобиль был осмотрен, а колбы, контейнеры и свертки с веществами, находившиеся у Каримова И.Р. в рюкзаке, были изъяты.

    Свидетель К.А. показал, что 31.07.2021 года он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия напротив ...... Сотрудниками полиции был осмотрен служебный автомобиль «.....», на капоте которого находились различные вещи, принадлежащие мотоциклисту, попавшему в ДТП. Среди вещей были прозрачная стеклянная трубка, контейнер с кристаллообразным веществом белого цвета, контейнер с двумя свертками - из полиэтилена с веществом растительного происхождения и из изоленты с кристаллообразным веществом белого цвета, а также стеклянная колба с наслоениями вещества коричневого цвета. Указанные предметы были изъяты и упакованы.

    Свидетель А.И. показал, что вечером 31.07.2021 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого. Ему показали принадлежащие задержанному Каримову И.Р. вещи, которые лежали на капоте служебного автомобиля сотрудников ДПС, находящегося напротив ...... Из этих вещей сотрудники полиции изъяли стеклянную колбу с наслоениями вещества коричневого цвета, стеклянную трубку, сотовый телефон, пластиковый контейнер с кристаллообразным веществом белого цвета, сверток из полиэтилена с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, сверток из изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано.

    Свидетель К.Р. показал, что Каримов И.Р. является его сыном. О том, что Каримов И.Р. употребляет наркотики, он узнал только после его задержания. Сын рассказал ему, что 31.07.2021 года он попал в аварию, врезавшись в дерево на мотоцикле, а приехавшие сотрудники полиции обнаружили у него в рюкзаке наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Он характеризует сына с положительной стороны, в настоящее время Каримов И.Р. наркотики не употребляет, занимается животноводством и верховой ездой с детьми в конно-спортивном клубе.

    Из протокола осмотра места происшествия от 31.07.2021 года следует, что произведен осмотр служебного автомобиля «.....» гос. номер №, находящегося напротив ...... На капоте автомобиля обнаружен рюкзак и пакет, в котором находится стеклянная трубка для курения, сотовый телефон «.....», 2 контейнера из полимерного материала желтого цвета, в одном из которых обнаружен сверток из фрагмента полиэтилена с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета внутри и сверток и изоленты, внутри которого находится пакет типа «зип-локк» с кристаллообразным веществом белого цвета, прозрачный контейнер из полимерного материала, внутри которого находится кристаллообразное вещество белого цвета, прозрачная стеклянная колба с отколотой горловиной с наслоениями коричневого цвета (л.д.11-17).

Согласно заключения эксперта № 202 НС от 13.08.2021 года вещество из полимерного пакета и полимерного контейнера, изъятых в ходе осмотра места происшествия 31.07.2021 года у ....., массой ..... грамма и ..... грамма содержит в своем составе наркотическое средство - ....., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (л.д.28-31).Согласно заключения эксперта № 203 НС от 13.08.2021 года вещество в виде наслоений на внутренней поверхности горла стеклянного приспособления, изъятого в ходе осмотра места происшествия 31.07.2021 года у ....., массой ..... грамма содержит в своем составе наркотическое средство - ....., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (л.д.33-36).

После осмотра изъятые в ходе осмотра места происшествия 31.07.2021 года у ..... предметы и наркотические средства приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.52-58, 59).

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Каримова И.Р. в совершении преступления доказана, поскольку установлено, что Каримов И.Р. в период с середины июля 2021 года до 31.07.2021 года незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции 31.07.2021 года.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Каримова И.Р., суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных стороной обвинения доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

    Вина Каримова И.Р., помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей: сотрудников ГИБДД Щ.А. и Т.Д. об обстоятельствах задержания Каримова И.Р. после ДТП и обнаружения у него в рюкзаке наркотических средств; понятых К.А. и А.И., в присутствии которых сотрудниками полиции были изъяты обнаруженные в рюкзаке у Каримова И.Р. контейнеры с наркотическими средствами, а также показаниями свидетеля К.Р., который со слов самого подсудимого знает, что тот попал в ДТП, после которого сотрудники полиции нашли в его рюкзаке наркотики, приобретенные им для личного употребления.

    Указанные доказательства не вызывают сомнений у суда, поскольку показания подсудимого и свидетелей подробны, последовательны, согласуются между собой и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на капоте служебного автомобиля сотрудников ДПС напротив ....., где Каримов И.Р. попал в ДТП, среди вещей Каримова И.Р. были обнаружены и изъяты контейнеры с наркотическими средствами; заключениями эксперта, определившего вид и массу наркотических средств; а также протоколом осмотра указанных наркотических средств.

Объективных данных о заинтересованности либо предвзятости свидетелей, оснований для оговора подсудимого с их стороны, а также оснований для самооговора подсудимого судом не установлено.

Таким образом, все доказательства, исследованные в судебном заседании, соответствуют требованиям УПК РФ и признаются судом допустимыми. Данных о фальсификации доказательств, о чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения материалы дела не содержат.

При определении размера наркотического средства, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, в соответствии с которым наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен, ..... массой ..... грамма относится к крупному размеру (свыше 1 грамма и менее 200 грамм). Данное наркотическое средство внесено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

Действия подсудимого Каримова И.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Каримова И.Р., на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследования преступления, т.к. в ходе предварительного следствия Каримов И.Р. рассказал о неизвестных правоохранительным органам обстоятельствах приобретения наркотического средства, положенных впоследствии в основу предъявленного ему обвинения, а также показал место, где он приобрел наркотическое средство.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд также признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Каримова И.Р., не установлено.

Каримов И.Р. не судим, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, жалоб на его поведение в быту не поступало, характеризуется положительно.

При определении вида наказания подсудимому Каримову И.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких; личность подсудимого; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает, что наказание в виде лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, возраста подсудимого, его семейного и имущественного положения, суд считает необходимым назначить Каримову И.Р. дополнительное наказание в виде штрафа, что будет наиболее полно отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, способствовать исправлению подсудимого.

При определении размера штрафа, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд учитывает категорию тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать с учетом наличия смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Каримова И.Р. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния и позволяющих применить к нему положения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ суд также не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и данные о его личности, в том числе молодой возраст, положительные характеристики и привлечение к уголовной ответственности впервые, суд полагает, что исправление Каримова И.Р. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает возможным к назначенному наказанию в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого Каримов И.Р. своим поведением должен доказать свое исправление.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотические средства с упаковкой, стеклянную трубку, стеклянную колбу - следует уничтожить (л.д.59).

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 5 175 рублей, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению (л.д.138-139), подлежат взысканию с Каримова И.Р. в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения Каримова И.Р. от взыскания процессуальных издержек, с учетом его материального положения, состояния здоровья и трудоспособного возраста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Признать Каримова И.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Каримову И.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок продолжительностью 2 года.

Возложить на осужденного Каримова И.Р. обязанности:

- не позднее 15 дней со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в дни, определяемые данным органом;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа;

- пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости - курс лечения от наркотической зависимости.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Каримова И.Р. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотические средства с упаковкой, стеклянную трубку, стеклянную колбу - уничтожить.

Взыскать с Каримова И.Р. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 5 175 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                    /подпись/ К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья