Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-301/2012 ~ М-188/2012 от 20.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 марта 2012 года                                     г. Полевской

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Киреевой Т.П. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-301/2012 по иску Ваулина Л.С. к Полевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о включении жилого дома в состав наследства,

    У С Т А Н О В И Л:

    Ваулина Л.С. обратилась в суд с иском к Полевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о включении жилого дома №, расположенного в <адрес изъят> в состав наследства умершей "дата изъята" Л. Мотивирует требования тем, что её мать, Л. в "дата изъята" на основании договора купли-продажи приобрела в единоличную собственность жилой дом №, расположенный в <адрес изъят>, общей площадью 38 м2. В "дата изъята" дом был переустроен и его площадь увеличилась до 92,1 м2. "дата изъята" Л. умерла. Обратившись к нотариусу она не смогла вступить в наследство на жилой дом, поскольку отсутствуют документы о принадлежности наследодателю дома, площадью 92,1 м2.

    В судебное заседание истец Ваулина Л.С. не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие.

    Представитель ответчика не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    По мнению суда, отказ истца Ваулиной Л.С. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому его следует принять.

    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Поскольку отказ истца от иска принят судом, производство по данному делу следует прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску Ваулина Л.С. к Полевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о включении жилого дома в состав наследства прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Председательствующий                        О.А. Загидулина