Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6677/2015 ~ М-6085/2015 от 25.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

с участием прокурора ФИО2

при секретаре ФИО3

с участием:

представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <данные изъяты> по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В судебном заседании представитель истца Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО4, действующая по доверенности, заявление поддержала. Суду пояснила, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.3 (3 эпизода), 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден УДО на неотбытый срок 1 год 4 месяца 8 дней. В настоящее время состоит на учете как лицо ранее судимое. ФИО1 имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому ФИО1 подпадает под категорию лиц, указанных в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В связи с этим просит установить ему административный надзор с установлением ограничений: обязать явкой два раза в месяц в ОВД, ограничить пребывание вне дома с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт совершения им административных правонарушений, с заявленными требованиями согласился.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего заявление удовлетворить, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

    об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.3 (3 эпизода), 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден УДО на неотбытый срок 1 год 4 месяца 8 дней. В настоящее время состоит на учете как лицо ранее судимое. ФИО1 имея непогашенную судимость за тяжкие преступления, совершил в течение одного года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и по существу не оспариваются заинтересованным лицом.

В связи с тем, что ФИО1 был осужден за тяжкое преступление, после отбытия наказания в виде лишения свободы в период непогашенной судимости в течение года он совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то в соответствии с приведенными положения закона в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО1 ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости за совершение ФИО1 тяжкого преступления в соответствии с ч. 3 п. "г" ст. 86 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 года) – 6 лет после отбытия наказания.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № Управления МВД России по г.о. Тольятти об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить ФИО1 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

являться 2 раза в месяц на регистрацию а Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>;

находиться по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

запретить посещение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении ему административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Маркова Н.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ