Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1119/2012 ~ М-1118/2012 от 02.08.2012

Дело № 2-1119/2012 г.

            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рославль        27 сентября 2012 года             

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего ( судьи) Мясищева И. Н.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисенкова Сергея Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за дни неиспользованного отпуска, денежной компенсации за нарушение срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда,

                      У С Т А Н О В И Л :

Борисенков С.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за дни неиспользованного отпуска, денежной компенсации за нарушение срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, он работал оператором АЗС № ООО «<данные изъяты>», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ за № Борисенков С.Н. был уволен. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчиком ему не выплачена заработная плата и отпускные на общую сумму 53944 руб. 00 коп.. Просит с учетом уточненных требований взыскать с ООО «<данные изъяты>» в его пользу задолженность по заработной плате и отпускным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53320 руб. 70 коп., в возмещение морального вреда - 2000 руб. 00 коп., а всего 55320 руб. 70 коп., компенсацию за нарушение срока выплат при увольнении.

В судебном заседании Борисенков С.Н. исковые требования поддержал и просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица - Государственной инспекции труда в <адрес> - Горковенко Л.Н., не возражает в удовлетворении исковых требований истца.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Борисенков С.Н. был принят на работу на должность оператора АЗС № ООО «<данные изъяты>» согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Борисенков С.Н. уволен ООО «<данные изъяты>» по собственному желанию в соответствии с п.3 ст. 77 ТК РФ, что подтверждено трудовой книжкой серии № №, книгой приема и сдачи дежурств ( л.д. 33-39).

Работодатель - ООО «<данные изъяты>» в нарушение требований трудового законодательства о сроках выплаты заработной платы произвел её длительную задержку. При этом, на протяжении длительного времени истец испытывает нравственные страдания, связанные с несвоевременной выплатой заработной платы и отпускных, пытаясь её получить без обращения в суд.

Из показаний свидетеля ФИО5 усматривается, что Борисенков С.Н. работал оператором АЗС № ООО «<данные изъяты>» с октября 2011 г. по май 2012 г., оклад Борисенкова С.Н. составлял <данные изъяты> Со слов истца ему известно о наличии задолженности по заработной плате ООО «<данные изъяты> и отпускным.

Из показаний ведущего специалиста Администрации МО «<адрес>» <адрес> - ФИО6, допрошенной в судебном заседании в качестве специалиста, усматривается, что при расчете невыплаченной заработной платы истца и компенсации за неиспользованный отпуск следует применить коэффициент - 29,6, из чего следует, что среднедневная заработная плата Борисенкова С.Н. составила - 278 руб. 15 коп. в день. Считает, что общая сумма задолженности заработной платы истца и компенсации за неиспользованный отпуск составляет - 53294 руб. 10 коп, о чем предоставила соответствующий расчет.

Из показаний свидетеля ФИО7 усматривается, что при расчете невыплаченной заработной платы истца и компенсации за неиспользованный отпуск в силу ст. 139 ТК РФ, следует применить коэффициент - 29,4 в связи с чем, общая сумма задолженности заработной платы истца и компенсации за неиспользованный отпуск составляет - 53320 руб. 70 коп., о чем также предоставила соответствующий расчет.

Таким образом, учитывая мнение представителя Государственной инспекции труда в <адрес> суд считает, что при подсчете невыплаченной заработной платы и компенсации за вышеуказанный период времени за неиспользованный отпуск на основании ст. 139 Трудового кодекса РФ с ответчика в пользу Борисенкова С.Н. подлежит взысканию задолженность в сумме 53320 руб. 70 коп.

Согласно справке Центрального Банка Российской Федерации установлена процентная ставка рефинансирования по состоянию на 1 день задержки заработной платы Борисенкову С.Н., то есть на ДД.ММ.ГГГГ -8,0 % годовых.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования Борисенкова Сергея Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за дни неиспользованного отпуска, денежной компенсации за нарушение срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Борисенкова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес> задолженность по заработной плате за период с 20.10.2011 года по 02.05.2012 г. в сумме 49400 руб. 00 коп., компенсацию за дни неиспользованного отпуска в сумме 3920 руб. 70 коп., в возмещение морального вреда - 2000 руб. 00 коп., а всего 55320 руб. 70 коп.;

проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,00 % за ноябрь 2011 года на сумму долга -

9750рубля 00 копейки, за каждый день задержки, начиная с 06.12.2011 года по день фактического расчета включительно;

проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,00 % за декабрь 2011 года на сумму долга -

7150рубля 00 копейки, за каждый день задержки, начиная с 06.01.2012 года по день фактического расчета включительно;

проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,00 % за январь 2012 года на сумму долга -

6500рубля 00 копейки, за каждый день задержки, начиная с 06.02.2012 года по день фактического расчета включительно;

проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,00 % за февраль 2012 года на сумму долга -

6500 рубля 00 копейки, за каждый день задержки, начиная с 06.03.2012 года по день фактического расчета включительно;

проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,00 % за март 2012 года на сумму долга -

9750рубля 00 копейки, за каждый день задержки, начиная с 06.04.2012 года по день фактического расчета включительно;

проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,00 % за апрель 2012 года на сумму долга -

9750рубля 00 копейки, за каждый день задержки, начиная с 06.05.2012 года по день фактического расчета включительно.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход Государства в сумме 1799 руб. 60 коп.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья       И.Н. Мясищев