Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2021 ~ М-147/2021 от 14.01.2021

Дело №

УИД: 26RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года                                <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приходько О.Н.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> Росгвардии по <адрес> к ФИО1 о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему,

установил:

ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему. В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что сотрудниками ОЛРР по <адрес> Росгвардии по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношения на гражданское оружие № №, разрешения ЛОа №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Данное оружие изъято ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ. Названное оружие принято на временное хранение КХО в ОМВД России по <адрес>, где находится на ответственном хранении. В адрес ответчика направлялось уведомление с целью доведения информации о необходимости принятия решения по вышеуказанному гражданскому оружию (исх. 12024/597). ФИО1 до настоящего времени не предпринял попыток по переоформлению лицензии на приобретение указанного оружия, на получение разрешения на его хранение и ношение, с соответствующим заявлением в ОЛРР по <адрес> Росгвардии по <адрес> не обращался. Оружие более года находится в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес>, происходит переполнение данной комнаты, что приводит к нарушению требований, предусмотренных приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Просили прекратить право собственности на принадлежащее ФИО1 гражданское оружие «МР-80-13Т» <адрес>rub №, с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей бывшему собственнику вырученной от продажи суммы денег.

В судебное заседание представитель истца OЛPP по <адрес> Росгвардии по <адрес> не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о его времени и месте, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>, не возражает против рассмотрения дела в Пятигорском городском суде.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учётом ходатайств представителя истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определённым участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 и 5 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» хранение оружия и патронов к нему, принадлежащих спортивным организациям и гражданам и используемых ими для занятий спортом и охоты, осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на право хранения оружия и (или) хранения и использования оружия на стрелковом объекте. Порядок приема на хранение таких оружия и патронов к нему и порядок их выдачи для использования определяются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины. Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов РФ или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии».

На основании требований ст.ст.9, 12 и 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является владельцем огнестрельное оружие «№ №.

ФИО1 выдано разрешение на право его хранения и ношения ЛОа №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Данное оружие изъято ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно п.2 ст.238 ГК РФ, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Как следует из п.3 ст.238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

На основании пп.2 п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что срок разрешения ЛОА № истёк, при этом ФИО1 не предпринял попыток по переоформлению лицензии на приобретение указанного оружия, на получение разрешения на его хранение и ношение, с соответствующим заявлением в ОЛРР по <адрес> Росгвардии по <адрес> не обращался.

Статьи 235, 238 ГК РФ предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (Отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес>) в адрес ФИО1 направлено сообщение о том, что по учетам ОЛРР (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> значится гражданское оружие, которое было изъято у ФИО1 и находится на хранении в КХО отдела МВД России по <адрес>, с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять решения о продаже данного оружия в установленном порядке, либо сдаче его на уничтожение, для чего ФИО1 необходимо было явиться по адресу: <адрес>, ОЛРР по <адрес> Росгвардии по <адрес>. Однако ответчик не исполнил указанное требование.

Согласно ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

С учётом того, что право хранения и ношения оружия у ФИО1 истекло, новое разрешение ответчик не получил, в связи с чем, он не вправе на законных основаниях владеть оружием, суд приходит к выводу об обоснованности требований ОЛРР по <адрес> Росгвардии по <адрес>, которые подтверждены надлежащими доказательствам и не опровергнуты ответчиком в условиях состязательности гражданского процесса.

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском на основании пп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ, а иск подлежит удовлетворению, то в соответствии с ч.1 ст.98, ч.1 ст.103 ГПК РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования города-курорта <адрес> государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № №.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░