Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-95/2019 от 04.04.2019

                                                                                        Дело № 12-95/19

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        14.05.2019 г.                                                                      г. Владивосток

        Судья Первомайского районного суда Долженко Е.А.,

            рассмотрев жалобу Трушкова О.Е. на постановление по делу об административном правонарушении

                    УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г.Владивостока от 07.03.2019 г. Трушков О.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

            14.05.2019 г. в суд поступило ходатайство Трушкова О.Е. об отказе от жалобы и о прекращении производства по ней.

            Трушков О.Е. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту жительства заказной почтой, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения; неявка Трушков О.Е. в силу требований ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела.

            Рассмотрев вопрос о возможности рассмотрения жалобы, выслушав мнение защитника Трушкова О.Е. поддержавшего ходатайство, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе по следующим основаниям:

            Из содержания положений ст.ст. 30.1, 30.9, 30.10 КоАП РФ следует, что после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр принятых постановлений (а также решений, вынесенных по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении) осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, прокуроров, а также должностных лиц, уполномоченных составлять протокол о соответствующем административном правонарушении (должностных лиц, вынесших постановление). Таким образом, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является правом лиц, перечисленных в указанных статьях КоАП РФ.

В то же время, в случае отказа от поданной жалобы процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению процедуры пересмотра постановления или решения, отпадают. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений вынесенных по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушений) по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения дела исключается.

            При указанных обстоятельствах производство по жалобе Трушкова О.Е подлежит прекращению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ

            Прекратить производство по жалобе Трушкова О.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г.Владивостока от 07.03.2019 г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

                Судья :