Решение по делу № 2-115/2015-Р ~ М-108/2015-Р от 20.02.2015

2-115/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей         «19» марта 2015 г.

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Агаповой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ... к Крыловой ФИО6 о досрочном взыскании ссудной задолженности,

                              УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице ... обратилось в суд с вышеуказанным иском, просят взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице ... с Крыловой ФИО7 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в том числе: задолженность по неустойке, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ ... рубля, просроченные проценты ... рубля, просроченный основной долг ... рублей. Дополнительно просят взыскать понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины ... рублей, почтовые расходы ... рубля.

В обоснование своих требований указывают, что между ОАО «Сбербанк России» и Крыловой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме ... рубля на срок ... месяцев под ... % годовых. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Однако в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщик не исполняет требования, предъявляемые им в претензиях, нарушает принятые договором на себя обязательства.

В судебном заседании истец - представитель ОАО «Сбербанк России» Газизов ФИО9., действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик Крылова ФИО10 заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения и доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым принять признание иска, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику Крыловой ФИО11 последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание заявленных ОАО «Сбербанк России» в лице ... требований к Крыловой ФИО12 и решение об удовлетворении данных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание Крыловой ФИО13 иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ... о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Крыловой ФИО14 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ... в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ:

- неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ - ... рубля;

- просроченные проценты - ... рубля;

- просроченный основной долг - ... рублей;

- судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины ... рублей;

- почтовые расходы ... рубля.

Всего: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

                                                            Судья: Р.Н. Еркеев