Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2012 ~ М-149/2012 от 02.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

ФИО1 к администрации муниципального образования

– Сараевское городское поселение Сараевского муниципального района Рязанской

области о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Сараевское городское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование своих требований ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее – муж ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №795781, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> территориального отдела по <адрес>. После его смерти осталось имущество, на которое распространяется режим собственности наследодателя, состоящее из ? доли целого жилого дома общей площадью 121,9 кв.м., из нее жилой 79,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А». Указанная доля жилого дома принадлежала наследодателю на праве собственности, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру и выпиской из протокола №1 собрания трудового коллектива передвижной механизированной колонны «Сараевская» от ДД.ММ.ГГГГ о продаже ? доли жилого дома в личную собственность. Наследниками первой очереди по праву наследования по закону являются ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 В настоящее время ФИО1 необходимо оформить право собственности на долю жилого дома, однако во внесудебном порядке оформить свое право на долю жилого дома она лишена возможности. В связи с этим ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома общей площадью 121,9 кв.м., из нее жилой 79,4 кв.м., инв. №97, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А».

ФИО1 в судебном заседании поддержала свои исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Представитель истицы – ФИО6, участвующий в деле на основании ордера №033 от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования ФИО1 пояснив, что она после смерти мужа своевременно вступила в наследство. Поскольку другие наследники – ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 в наследство не вступали и нотариально отказались от своей доли, то просил суд признать за ФИО1 ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А».

Ответчик – представитель администрации муниципального образования – Сараевское городское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Суд, заслушав истицу, представителя истицы, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельством о смерти I-ОБ №795781, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом по <адрес>, подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из протокола №1 собрания трудового коллектива передвижной механизированной колонны «Сараевская» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 купил у ПМК «Сараевская» ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 оплатил в кассу ПМК «Сараевская» за купленный у него жилой <адрес> 000 руб.

Из справки администрации муниципального образования – Сараевское городское поселение Сараевского муниципального района <адрес> №1194 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован в р.<адрес> «А», <адрес>. Его жена – ФИО1 своевременно приняла наследство и вступила в фактическое управление всем его имуществом, в том числе и жилым домом.

Из заявлений ФИО1, ФИО5, ФИО4 и ФИО3 следует, что они не принимали наследство после смерти ФИО1, претензий на наследственное имущество умершего не имеют и обращаться в суд за восстановлением срока для принятия наследства не намерены.

Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ суд считает, что ФИО1 является собственником ? доли жилого дома общей площадью 121,9 кв.м., из нее жилой 79,4 кв.м., инв. №97, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Сараевское городское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 121,9 кв.м., из нее жилой 79,4 кв.м., инв. №97, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова