Определение по делу № 2-491/2014 (2-7147/2013;) ~ М-7278/2013 от 27.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Тюмень                                                                              24 января 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Лемешевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7147/2013 по исковому заявлению Горбанчука В.С. к Гафаровой О.В., Гафарову З.Д. , УФМС России по Тюменской области в ЦАО г. Тюмени о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, встречному иску Гафаровой О.В., Гафарова З.Д. к Горбанчуку В.С. о вселении и обязании не чинить препятствий в праве пользования,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к указанным ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.

Гафарова О.В., Гафаров З.Д. обратились со встречным иском к Горбанчуку В.С. о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес> обязании не чинить препятствий в праве пользования

До начала судебного разбирательства судом ставится вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью истца Горбанчука В.С.

Представитель истца Звягин В.М. в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу.

Ответчики Гафарова О.В., Гафаров З.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, их представитель Бойко Д.А. просил производство по делу прекратить.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку судом установлено, что истец умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, а спорное правоотношение не допускает правопреемство, т.к. истец не являлся собственником спорного жилого помещения, то суд пришел к выводу о прекращении производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по Горбанчука В.С. к Гафаровой О.В., Гафарову З.Д. , УФМС России по Тюменской области в ЦАО г. Тюмени о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, встречному иску Гафаровой О.В., Гафарова З.Д. к Горбанчуку В.С. о вселении и обязании не чинить препятствий в праве пользования – прекратить в связи со смертью истца.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья:                                                                           Слюсарев А.А.