Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-70/2021 от 26.03.2021

Материал № 4/1-70/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                                    12 мая 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Акмурзиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Полищук С.Д.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергина Ф.А.,

защитника-адвоката Гладышева В.С.

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Архипова А.Г.,

рассмотрев ходатайство осужденного Вареник Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Вареник А.В. осужден 11 декабря 2019 года приговором Партизанского районного суда Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Вареник А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда указав, что фактически отбыл более половины срока наказания. Правила внутреннего распорядка колонии соблюдает, взысканий не имеет, принимает участие в воспитательных мероприятиях, общественной жизни и благоустройстве территории колонии. Вину в совершении преступления признал полностью в ходе досудебного следствия, искренне и чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления. Ущерб, причиненный преступлением, погашен полностью. Не трудоустроен в связи с отсутствием свободных рабочих мест в колонии. Закончил курсы обучения в ПУ по специальности «Автослесарь». Им не утрачены социальные связи, его освобождения ждет семья, которая нуждается в его помощи. После освобождения он намерен проживать с семьей, трудоустроиться, воспитывать детей и содержать семью. Воспитательное воздействие администрации колонии помогло ему более полно осознать степень общественной опасности совершенного им преступления, окончательно раскаяться в содеянном и твердо встать на путь исправления.

В судебном заседании адвокат Гладышев В.С. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Осужденный Вареник А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о личном участии в рассмотрении дела не ходатайствовал, предоставил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Архипов А.Г. считал, что осужденный Вареник А.В. характеризуется положительно, применение условно-досрочного освобождения целесообразно.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергин Ф.А., полагал, что ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

Суд, рассмотрев представленные материалы, с учетом мнения участвующих лиц, приходит к следующему.

Из представленных суду материалов следует, что Вареник А.В. в учреждении находится с 17 июля 2020 года, не трудоустроен причине отсутствия свободных оплачиваемых должностей. Принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда, к труду относится добросовестно, все порученные задания выполняет в срок и качественно. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства старается соблюдать. За весь период назначенного судом наказания взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду имеет 1 поощрение, объявленное начальником учреждения. Находится в обычных условиях отбывания наказания. Отбывая наказание окончил ФКП образовательное учреждение № 322 ФСИН по специальности «слесарь по ремонту автомобилей 3 разряда», к учебе относился добросовестно, жалоб от преподавателей не поступало. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на проводимые с ним беседы всегда реагирует должным образом. По характеру общительный, деятельный. С представителями администрации учреждения и лицами, посещающими учреждение – вежливый, с окружающими ведет себя корректно. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Связи с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров, которая положительно влияет на его исправление. В учреждении имеет исполнительный лист на сумму 592597,27 рублей.

Из имеющейся в материалах дела характеристики начальника отряда колонии следует, что Вареник А.В. характеризуется положительно.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Исследованные судом данные о личности осужденного Вареник А.В. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, цель назначенного ему наказания достигнута. Он отбыл срок наказания, дающий ему право на обращение с данным ходатайством, характеризуется положительно, 1 раза поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет, получил дополнительную профессию, принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда, поддерживает общение с семьей. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на проводимые с ним беседы реагирует должным образом. Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и свидетельствуют о том, что он встал на путь исправления.

На основании вышеизложенного, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Вареник А.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Освободить Вареник Андрея Викторовича от отбывания наказания условно-досрочно на срок 04 месяца 03 дня.

Контроль за поведением Вареник Андрея Викторовича возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства.

Обязать Вареник Андрея Викторовича встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному Варенику Андрею Викторовичу разъяснить положения ч. 7 ст. 79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания, а именно:

если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                   Ю.А. Акмурзина

4/1-70/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Вареник Андрей Викторович
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Акмурзина Юлия Алексеевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
26.03.2021Материалы переданы в производство судье
12.05.2021Судебное заседание
17.01.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.01.2022Материал оформлен
01.09.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее