Материал № 4/1-70/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Большой Камень 12 мая 2021 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Акмурзиной Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Полищук С.Д.,
с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергина Ф.А.,
защитника-адвоката Гладышева В.С.
представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Архипова А.Г.,
рассмотрев ходатайство осужденного Вареник Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Вареник А.В. осужден 11 декабря 2019 года приговором Партизанского районного суда Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Вареник А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда указав, что фактически отбыл более половины срока наказания. Правила внутреннего распорядка колонии соблюдает, взысканий не имеет, принимает участие в воспитательных мероприятиях, общественной жизни и благоустройстве территории колонии. Вину в совершении преступления признал полностью в ходе досудебного следствия, искренне и чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления. Ущерб, причиненный преступлением, погашен полностью. Не трудоустроен в связи с отсутствием свободных рабочих мест в колонии. Закончил курсы обучения в ПУ по специальности «Автослесарь». Им не утрачены социальные связи, его освобождения ждет семья, которая нуждается в его помощи. После освобождения он намерен проживать с семьей, трудоустроиться, воспитывать детей и содержать семью. Воспитательное воздействие администрации колонии помогло ему более полно осознать степень общественной опасности совершенного им преступления, окончательно раскаяться в содеянном и твердо встать на путь исправления.
В судебном заседании адвокат Гладышев В.С. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы.
Осужденный Вареник А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о личном участии в рассмотрении дела не ходатайствовал, предоставил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.
Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Архипов А.Г. считал, что осужденный Вареник А.В. характеризуется положительно, применение условно-досрочного освобождения целесообразно.
Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергин Ф.А., полагал, что ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.
Суд, рассмотрев представленные материалы, с учетом мнения участвующих лиц, приходит к следующему.
Из представленных суду материалов следует, что Вареник А.В. в учреждении находится с 17 июля 2020 года, не трудоустроен причине отсутствия свободных оплачиваемых должностей. Принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда, к труду относится добросовестно, все порученные задания выполняет в срок и качественно. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства старается соблюдать. За весь период назначенного судом наказания взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду имеет 1 поощрение, объявленное начальником учреждения. Находится в обычных условиях отбывания наказания. Отбывая наказание окончил ФКП образовательное учреждение № 322 ФСИН по специальности «слесарь по ремонту автомобилей 3 разряда», к учебе относился добросовестно, жалоб от преподавателей не поступало. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на проводимые с ним беседы всегда реагирует должным образом. По характеру общительный, деятельный. С представителями администрации учреждения и лицами, посещающими учреждение – вежливый, с окружающими ведет себя корректно. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Связи с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров, которая положительно влияет на его исправление. В учреждении имеет исполнительный лист на сумму 592597,27 рублей.
Из имеющейся в материалах дела характеристики начальника отряда колонии следует, что Вареник А.В. характеризуется положительно.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Исследованные судом данные о личности осужденного Вареник А.В. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, цель назначенного ему наказания достигнута. Он отбыл срок наказания, дающий ему право на обращение с данным ходатайством, характеризуется положительно, 1 раза поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет, получил дополнительную профессию, принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда, поддерживает общение с семьей. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на проводимые с ним беседы реагирует должным образом. Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и свидетельствуют о том, что он встал на путь исправления.
На основании вышеизложенного, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Вареник А.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 04 ░░░░░░ 03 ░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:
░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:
░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 79 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;
░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;
░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░