Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-356/2012 ~ М-2188/2012 от 02.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 сентября 2012г.                                                                            г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Власенко А.В., рассмотрев исковое заявление Лисянской ФИО3 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Лисянской ФИО4 о признании права собственности.

Данное исковое заявление оставлено без движения, а истцу предложено устранить недостатки, выявленные судом в исковом заявлении, и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Так, Лисянской О.В. было указано на необходимость устранить отмеченные недостатки в срок до 05.10.2012г.

Однако по истечению предоставленного срока истец не устранила указанные судом недостатки.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить данное исковое заявление истцу Лисянской ФИО5.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья                                                                                                          А.В. Власенко