ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
03 июня 2015 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Мосинцевой О.В.
при секретаре Алексеевой Я.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221 к Филимонову В.А., ООО «Мастер-Лес» о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221 обратился в суд с иском к Филимонову В.А., ООО «Мастер-Лес» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 05 апреля 2012 года между ОАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221 и Филимоновым В.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 800 000 руб., со ставкой 19,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком Филимоновым В.А. своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Мастер-Лес» был заключен договор поручительства №. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, ответчик Филимонов В.А. обязательства по кредитному договору не исполняет, оплата производится несвоевременно и не в полном объеме.
По состоянию на 13.03.2015 г. у заемщика Филимонова В.А. перед истцом имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 342 руб. 02 коп.
На основании изложенного, ОАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221 обратился в суд с требованиями о взыскании досрочно в солидарном порядке с Филимонова В.А. и ООО «Мастер-Лес» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117342 руб. 02 коп., судебных расходов в размере 3546,84 руб.
В приемную граждан Пролетарского района г. Ростова-на-Дону поступило заявление от ОАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221 в лице представителя по доверенности начальника юридического управления В.В. Вуколовой об отказе от заявленных исковых требований в полном объёме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ представителя ОАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221 от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Право В.В. Вуколовой на полный или частичный отказ от исковых требований содержится в имеющейся в материалах дела доверенности № Кр/01-78/1840 от 29 июля 2014 года.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221 к Филимонову В.А., ООО «Мастер-Лес» о досрочном взыскании задолженности по кредиту, - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его принятия судом первой инстанции.
Судья