Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2013 ~ М-601/2013 от 29.04.2013

Дело № 2-659/2013 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

город Боровск 26 июня 2013 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указало, что, согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Россельхозбанк» предоставило ФИО2 кредит в размере 270000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан производить возврат суммы кредита согласно графику, указанному в Приложении к кредитному договору, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца. В обеспечение кредитных обязательств между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен договор поручительства физического лица №.1127061/3358-7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО2 своих обязательств по кредитному договору. В ноябре 2012 года ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно денежную сумму по кредитному договору в размере 50242 рубля 92 копейки, из которых сумма просроченного основного долга – 37500 рублей, сумма просроченных процентов по основному долгу 10391 рубль 87 копеек, сумма просроченных процентов по просроченному основному долгу – 1044 рубля 25 копеек, сумма неустойки на просроченный основной долг – 1013 рублей 53 копейки, сумма неустойки по просроченным процентам 293 рубля 27 копеек. А также просит взыскать расходы по госпошлине в размере 1917 рублей 69 копеек.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО5, ответчики ФИО2 и ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Согласно имеющемуся в деле заявлению представитель истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика на судебное заседание, просят рассмотреть исковое заявление заочно.

Согласно имеющемуся в деле заявлению ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав представленные по делу материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» с ФИО2 был заключен договор о предоставлении последнему кредита в сумме 270000 рублей по<адрес>% годовых. Пунктами 1.5, 4.2.2 договора предусмотрено, что датой возврата последней части кредита является ДД.ММ.ГГГГ; кредит погашается и проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного платежа. В соответствии с п.3.3 датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. (л.д.8-15)

Согласно приложению к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа по погашению кредита (основного долга) составляет 7500 рублей, дата уплаты ежемесячного платежа до 10-12-го числа каждого календарного месяца. (л.д.16)

Согласно приложению .1 к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа по погашению процентов за пользование кредитом составляет ДД.ММ.ГГГГ - 2263 рубля 56 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 104 рубля 79 копеек, дата уплаты ежемесячного платежа до 10-12-го числа каждого календарного месяца. (л.д.17)

Со стороны ОАО «Россельхозбанк» договорные обязательства перед ФИО2 о предоставлении кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были полностью исполнены. Как следует из банковского ордера на счет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 270000 рублей (л.д.27-28). Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ нарушил взятые на себя обязательства, прекратив осуществлять погашение кредита и процентов по нему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как предусмотрено ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Согласно п.5.2 вышеуказанного кредитного договора, обязательства заемщика обеспечиваются договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с ФИО2 за исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Поручительством обеспечено исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору – по возврату кредита в сумме 270000руб. в сроки установленные кредитным договором, по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 17% годовых, по уплате неустоек (пени и/или штрафов) за просрочку возврата суммы кредита. (л.д.20-25)

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Вместе с тем, в силу п.4 ст.367ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В соответствии со ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно пункту 1.6 договора поручительства, поручитель ФИО1 ознакомлена со всеми условиями кредитного договора, заключенного с ФИО2, в том числе и то, что срок возврата кредита определен датой – ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано выше, поручительство прекращается по основаниям, предусмотренным ст.367 ГК РФ.

Таким образом, поскольку каких-либо четких и определенных положений относительно срока действия в соответствии со ст.190 ГК РФ договор поручительства, заключенный с ФИО1 не содержат, постольку срок, на который дано поручительство, в договоре не установлен.

В силу п.4.2.1 кредитного договора, заключенного между Банком и ФИО2, погашение кредита и процентов должно производится заемщиком ежемесячно, дата уплаты ежемесячного платежа 10-12-го числа каждого календарного месяца. Согласно приложению к кредитному договору сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 7500 рублей. Согласно приложению .1 к кредитному договору сумма первого ежемесячного платежа по погашению процентов за пользование кредитом первого составляет 2263 рубля 56 копеек, сумма последнего платежа - 104 рубля 79 копеек.

Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 ГК РФ ).

Как следует из кредитного договора, очередной платеж должен был быть осуществлен заемщиком ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9641 рубль 76 копеек, однако обязательство исполнено не было, платежи ФИО2 перестали осуществляться, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность в сумме 50242 рубля 92 копейки.

Как следует из расчета задолженности, образовавшейся у ФИО2 по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 перед истцом составляет 50242 рубля 92 копейки, которая складывается из: суммы просроченного основного долга – 37500 рублей, суммы просроченных процентов по основному долгу 10391 рубль 87 копеек, суммы просроченных процентов по просроченному основному долгу – 1044 рубля 25 копеек, суммы неустойки на просроченный основной долг – 1013 рублей 53 копейки, суммы неустойки по просроченным процентам 293 рубля 27 копеек. (л.д.31-34)

Приведенный истцом расчет ответчиками не оспаривался. Произведенный истцом расчет является верным, суммы начисленных неустоек соразмерны последствию нарушения основного обязательства.

В связи с чем, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 50242 рубля 92 копейки с ФИО2 и ФИО1 подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ОАО «Россельхозбанк» оплачена госпошлина в доход государства в сумме 7917 рублей 69 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50242 (пятьдесят тысяч двести сорок два) рубля 92 (девяносто две) копейки, из которых: сумма просроченного основного долга – 37500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей, сумма просроченных процентов по основному долгу 10391 (десять тысяч триста девяносто один) рубль 87 (восемьдесят семь) копеек, сумма просроченных процентов по просроченному основному долгу – 1044 (одна тысяча сорок четыре) рубля 25 (двадцать пять) копеек, сумма неустойки на просроченный основной долг – 1013 (одна тысяча тринадцать) рублей 53 (пятьдесят три) копейки, сумма неустойки по просроченным процентам 293 (двести девяносто три) рубля 27 (двадцать семь) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины 3958 (три тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины 3958 (три тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий

2-659/2013 ~ М-601/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО «Россельхозбанк»
Ответчики
Путря Валентина Николаевна
Кабанов Владимир Николаевич
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Жарков Юрий Анатольевич
Дело на странице суда
borovsky--klg.sudrf.ru
29.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2013Передача материалов судье
30.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2013Подготовка дела (собеседование)
28.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2013Судебное заседание
26.06.2013Судебное заседание
02.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2017Дело оформлено
04.04.2017Дело передано в архив
29.04.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.05.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.05.2021Судебное заседание
05.08.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.08.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.09.2021Судебное заседание
22.09.2021Судебное заседание
18.11.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее