Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2016 (2-2951/2015;) ~ М-3010/2015 от 02.12.2015

Дело № 2-137/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

27 января 2016 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

с участием истца Петуховой Н.С.,

при секретаре Максимовой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Н.С. к Петухову В.В. об уменьшении доли в праве собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Петухова Н.С. обратилась в суд с иском к Петухову В.В. об уменьшении доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, с 1/3 до 1/6 доли в пользу дочери – А.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что заявленные требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, оформлен договор дарения 1/6 доли в пользу несовершеннолетней дочери А..

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

3-е лицо – Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края представителя в судебное заседание не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы истца в обоснование ходатайств, а также учитывая мотивы, побудившие истца отказаться от иска, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Значение, сущность и последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от исковых требований является его свободным волеизъявлением, принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону, интересам сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░ 1/3 ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░., ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░