Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10496/2017 ~ М-5029/2017 от 15.06.2017

Дело №2-10496/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Козловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратович ФИО7 к Амелиной ФИО8, Обществу с ограниченной ответственностью «Красжилсервис» об определении размера участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Кондратович О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Амелиной А.И., ООО «УК «Красжилсервис» требуя определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размере оплаты; обязать ООО «УК «Красжилсервис» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого помещения – <адрес>, в <адрес> являются Кондратович О.В., Амелина А.И., Амелин К.И. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные, в связи с чем истец вынуждена обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит удовлетворить его в полном объеме.

В судебном заседании истец Кондратович О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Амелина А.И., ООО «УК «Красжилсервис» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, что подтверждается подписями в почтовых уведомлениях вернувшихся в адрес суда.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании подп.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.ч. 1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч.1 ст.156 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что Кондратович О.В. (? доля в праве), Амелина А.И. (? доля в праве), Амелин К.И. (? доля в праве) являются собственниками жилого помещения – <адрес>, в <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в <адрес> <адрес> в <адрес> состоят: Кондратович О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кондратович О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, 05.08.1990 года рождения.

Согласно справке о составе семьи №96 от 06.06.2017 года выданной ТСЖ «Овражный», Кондратович О.В. проживает по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в <адрес> в <адрес> состоят: Амелина А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Амелин К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 01.06.2017 года задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 7 439,75 рублей.

Суд принимает во внимание пояснения Кондратович О.В. о том, что она имея ? долю в праве собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>, проживает в ином жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> «А», <адрес>, где также несет бремя содержания жилого помещения, однако ответчик Амелина А.И., имея ? долю в праве собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>, проживая в ней совместно со своим сыном, не несет бремя содержания спорного жилого помещения, не надлежащим образом исполняют свои обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги жилого помещения, доказательств обратного в суд сторонами не представлено, в материалах дела не имеется.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что Кондратович О.В., Амелина А.И. имеют право на заключение отдельного соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Учитывая, что имея в долевой собственности квартиру расположенную по адресу: <адрес>, Кондратович О.В. (? доля в праве), Амелина А.И. (? доля в праве), Амелин К.И. (? доля в праве) имеют обязанность нести расходы на содержание жилого помещения в соответствии с размером принадлежащей доли.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия следующим образом: Кондратович О.В. – ? долю, Амелиной А.И. – ? долю, Амелину К.И. – ? долю в части в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, с возложением на управляющую организацию ООО «УК «Красжилсервис» обязанности открыть отдельный финансово-лицевой счет на имя истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондратович ФИО10 к Амелиной ФИО11, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» об определении размера участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги – удовлетворить.

Установить размер участия Кондратович ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли, Амелиной ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли, Амелина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли в расходах по коммунальным услугам, ремонту и содержанию жилого помещения, <адрес>.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» открыть отдельный финансово-лицевые счет на имя Кондратович ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Яниева

Дата изготовления судом мотивированного текста решения – ДД.ММ.ГГГГ.

2-10496/2017 ~ М-5029/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КОНДРАТОВИЧ ОЛЕСЯ ВЛАДИМИРОВНА
Ответчики
КРАСЖИЛСЕРВИС УК ООО
АМЕЛИНА АННА ИВАНОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пермякова (Яниева) Анна Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
15.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2017Передача материалов судье
19.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2017Судебное заседание
19.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.02.2018Дело оформлено
22.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее