Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-93/2012 от 02.02.2012

№ 1-93/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино

Московской области 29 февраля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос.обвинителя – зам.Пушкинского горпрокурора Носкова И.Н.,

подсудимой Ануровой А.В,,

защитника: адвоката Свиридова В.С.,

потерпевшей С.,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АНУРОВОЙ А.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Анурова А.В. обвиняется в том, что она совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

05 октября 2011 года в период времени с 10.00 часов до 11.30 часов, находясь в качестве гостя у С. в доме 36 <адрес>, тайно похитила из комнаты фотоаппарат «Panasonic DMC-FX50EE-K» с зарядным устройством к нему стоимостью 9.441 рублей с чехлом стоимостью 700 рублей и флеш-картой «Kingston» стоимостью 500 рублей, а также денежные средства в сумме 7000 рублей и 10 долларов США, после чего с похищенным скрылась, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 17.967 рублей.

     Потерпевшая С. просит прекратить производство по делу, указав, что они с подсудимой примирились, подсудимая полностью загладила причиненный вред, претензий к ней она не имеет.

    Подсудимая Анурова А.В. и ее защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Гос. обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

    Учитывая, что Анурова А.В. впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, полностью загладила причиненный вред, она может быть освобождена от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении АНУРОВОЙ А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Ануровой А.В. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: кассовый и товарный чек на фотоаппарат - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: подпись