Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2014 (2-9974/2013;) ~ Материалы дела от 31.07.2013

Дело № 2-51/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «31» марта 2014 года                                                                <адрес>

    Подольский городской суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Трощило А.Е.

    при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП № к Маньковой Татьяне Николаевне о признании перепланировки незаконной, обязании совершить действия,     

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании переустройства балкона, а именно установление козырька на балконе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, незаконным, обязании привести балкон в прежнее состояние, взыскании судебных расходов.

    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    В судебном заседании установлено, что стороны дважды не явились в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

    При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковые требования МУЖРП № к Маньковой Татьяне Николаевне о признании перепланировки незаконной, обязании совершить действия - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено по заявлению истца, ответчика, если они представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       Судья                                                                                        А.Е. Трощило