Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 22 октября 2012 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Шевелева Л.А.
при секретаре Касиловой Н.С.
с участием:
представителя истца ИФНС России поПромышленному району города Ставрополя Кононова С.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя к Сенина М.М. о взыскании налога, пени и штрафов,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя обратилась в суд с исковым заявлением к Сенина М.М. о взыскании налога, пени и штрафов.
В исковом заявлении указано, что Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя, при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст. ст. 30, 31, Налогового Кодекса Российской Федерации, по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов, было установлено, что за физическим лицом Сениным М.М. числиться задолженность по уплате налога и пени на транспорт с физических лиц в сумме 1688,68 рублей, подлежащая взысканию по следующим основаниям.
В установленный срок, налогоплательщиком Сениным М.М., налог на транспорт в сумме 37090,00 рублей, не уплачен, чем не исполнена обязанность по уплате налога, установленная п. 2 ст. 57 НК РФ
Руководствуясь ст. 57, 75 НК РФ ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя произведено начисление пени за несвоевременную уплату налога в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Сумма пени составила 1688,68 рублей.
ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя направлены в адрес налогоплательщика Сенина М.М. требования об уплате налога и пени о чем свидетельствует соответствующая запись в списке внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма пени указанная в требованиях не уплачена.
Задолженность по уплате пени в сумме 1688,68 рублей подлежит взысканию в судебном порядке.
Процедура досудебного урегулирования спора о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на транспорт, предусмотренная ст. 48 Кодекса, заявителем ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя в отношении ответчика Сенина М.М. соблюдена в полном объеме.
Представитель истца ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя Кононов С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Сенин М.М., в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что Сенин М.М. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
На основании п.2 ст.57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.
Как следует из материалов дела, ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя в отношении Сенина М.М. произведено начисление пени на транспорт с физических лиц в сумме 1688,68 рублей.
В адрес Сенина М.М. неоднократно направлялись требования об уплате налога и пени, однако до настоящего времени сумма налога и пени не уплачена.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскание с ответчика суммы задолженности по уплате пени. Суд принимает расчет, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, согласно которому сумма, подлежащая взысканию, составляет 1688рублей 68 копеек.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Сенина М.М. в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1688 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: