Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3604/2010 ~ М-1362/2010 от 27.07.2010

Дело № 2-3604/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Белотуровой С.С.,

при секретаре Ермиловой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережного П.М. к ООО «Торговый дом «ИЛИта» о признании права собственности на жилое и нежилое помещение,

установил:

          Бережной П.М. обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «ИЛИта» о признании права собственности на квартиру Номер обезличен, ...-... и о признании права собственности на ... долю в праве на часть здания: подземная автостоянка, общей площадью ... кв.м (машиноместо Номер обезличен), расположенное по указанному адресу.

          В судебном заседании представитель истца Краева С.В. и представитель ответчика Ивличева Е.В. заключили мировое соглашение, просили его утвердить.

          Суд, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит удовлетворению, так как оно выражает волю сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

          Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

          Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение:

           Мы, стороны по гражданскому делу: представитель истца Краева С.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., с одной стороны, и представитель ответчика Ивличева Е.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., с другой стороны, совместно именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска о признании за Бережным П.М. права собственности на жилое и  нежилое помещение.

2. По настоящему Мировому соглашению за Бережным П.М. признаётся право собственности на ... квартиру ... ... ...., на ... долю в праве на часть здания: подземная автостоянка, общей площадью ... (машиноместо Номер обезличен), расположенные по адресу: ...

       Стороны не имеют друг к другу никаких претензий, в т.ч. и материальных. Судебные расходы, любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону.

           Производство по делу по иску Бережного П.М. к ООО «Торговый дом «ИЛИта» о признании права собственности на жилое и нежилое помещение прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: