Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2014 ~ М-648/2014 от 30.05.2014

Дело 2-672/2014г.

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово от 14 июля 2014 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

с участием представителя истца Лященко О.Г. (по доверенности от 31.01.2013 года), ответчицы Емельяновой А.К.,

при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филимоновой Галины Анатольевны к Емельяновой Анне Кирилловне о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец Филимонова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Емельяновой А.К. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а также понесенные расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Емельянова А.К. взяла у истца Филимоновой Г.А. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с письменным обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем собственноручно ответчик написала расписку. До настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом не выполнила, денежные средства истцу не возвратила.

Истец Филимонова Г.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

При рассмотрении дела представитель истца Лященко О.Г. (по доверенности) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Емельянова А.К. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику Емельяновой А.К., судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца Филимоновой Г.А. подлежат взысканию по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а также в соответствии со ст.ст. 98,88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, подтверждающиеся чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, согласно договору № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ года, расписке о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования Филимоновой Галины Анатольевны.

Взыскать с Емельяновой Анны Кирилловны в пользу Филимоновой Галины Анатольевны основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: