Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2016 (12-198/2015;) от 30.10.2015

12-12/2016

Р Е Ш Е Н И Е

15 января 2016г. г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда (<адрес>) жалобу Остапенко А.А. на постановление ОСП по г.Большой Камень от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.17.14 ч.1 КоАП РФ, по делу №,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего судебного пристава ОСП по г.Большой Камень от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № <данные изъяты>» Остапенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Остапенко А.А. вменено неисполнение требования судебного пристава-исполнителя об оплате суммы долга по исполнительному производству №-№ о взыскании с <данные изъяты>» в пользу ФИО2 <данные изъяты> руб.

Остапенко А.А. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не имел возможности как руководитель организации обеспечить исполнение требования судебного пристава-исполнителя ввиду того, что на расчетный счет <данные изъяты>» наложен арест. Просил отменить постановление, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Остапенко А.А. на жалобе настаивал, предъявив справку из МИФНС России № по <адрес> о наличии расчетных счетов <данные изъяты> а также выписку из лицевого счета, подтверждающего наличие ареста.

Представитель ОСП по г.Большой Камень в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Остапенко А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Постановлением старшего судебного пристава ОСП по г.Большой Камень от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № <данные изъяты>» Остапенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Остапенко А.А. вменено неисполнение требование судебного пристава-исполнителя об оплате суммы долга по исполнительному производству №-№ о взыскании с <данные изъяты>» в пользу ФИО2 <данные изъяты> руб.

Из представленных Остапенко А.А. доказательств следует, что <данные изъяты>» имеет единственный счет №, открытый в <данные изъяты>». На данный счет с ДД.ММ.ГГГГ. наложен арест.

Остапенко А.А. является <данные изъяты> <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ., наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, следовательно, является должностным лицом.

В адрес <данные изъяты>» судебным приставом-исполнителем было направлено требование в 7-дневный срок со дня поступления настоящего требования оплатить долг в размере <данные изъяты> руб., взысканный в пользу ФИО2 по исполнительному производству №-№ Требование было получено <данные изъяты>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ. в отношении <данные изъяты>» был составлен протокол об административном правонарушении №-№ по ст.17.14 ч.3 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. его действия были переквалифицированы на ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В данном случае под видом требования о принудительном исполнении требований исполнительного документа должнику было вручено требование об исполнении самого исполнительного документа. При этом судебному приставу ОСП по г.Большой Камень было известно об отсутствии реальной возможности единовременно исполнить требование исполнительного документа ввиду наличия ареста, наложенного ОСП по г.Большой Камень на расчетный счет <данные изъяты>

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

Статья 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При наличии ареста, наложенного на расчетный счет <данные изъяты>», должностное лицо – руководитель Общества, не имел реальной возможности исполнить требование судебного пристава-исполнителя. При этом неисполнение требований судебного пристава-исполнителя не связано с неисполнением либо ненадлежащим исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

Таким образом, жалоба Остапенко А.А. подлежит удовлетворению, а оспариваемое постановление – отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего судебного пристава ОСП по г.Большой Камень от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № в отношении директора <данные изъяты>» Остапенко А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.4 КоАП РФ, - отменить, производство по делу - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Жалобу Остапенко А.А. на постановление ОСП по г.Большой Камень от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № по ст.17.14 ч.1 КоАП РФ - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Косцюкевич