Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2278/2011 ~ М-2254/2011 от 09.11.2011

Дело № 2-2278/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 20 декабря 2011 г.

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Фёдоровой Л.Н.,

при секретаре Кондратенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» к Воробьеву А.Б., Ложкину Е.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Время» обратился в суд с иском к Воробьеву А.Б., Ложкину Е.В. о взыскании солидарно долга по договору займа в сумме 1239979,65 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14399,90 руб.

В обоснование требований истец указал, что по договору займа от 7 мая 2010 г. № 4524 Воробьеву А.Б. был предоставлен заем в сумме 1000000 руб. на срок 3 года под 24 % годовых на приобретение автомобиля и развитие бизнеса.

В обеспечение договора займа с Ложкиным Е.В. был заключен договор поручительства от 7 мая 2010 г., по условиям которого поручитель обязался отвечать за выполнение условий договора, в том же объеме, что и заемщик.

В связи с тем, что Воробьев А. Б. в течение срока действия договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, предъявлен иск о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании представитель истца Орлова Н. П. по доверенности поддержала иск.

Воробьев А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ложкин Е.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из дела следует, что 7 мая 2010 г. между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз Время» и Воробьевым А.Б. был заключен договор займа № 4524, по условиям которого, последнему был предоставлен заем в сумме 10000000 руб. на срок 3 года по 7 мая 2013 г. под 24 % годовых.

Установлено, что Воробьев А.Б. обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, всего внесено 5 платежей: 31 мая 2010 г. – 38800 руб., 29 июня 2010 г. – 27800 руб., 29 июля 2010 г. –27800 руб., 26 августа 2011 г. – 350000 руб., 28 сентября 2011 г. – 4000 руб.

Указанное в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для предъявления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитом в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

По условиям договора поручительства от 7 мая 2010 г. Ложкин Е.В. обязался перед займодавцем отвечать за исполнение Воробьевым А.Б. всех обязательств по договору займа от 7 мая 2010 г. № 4524 в том же объеме, что и заемщик.

Согласно представленного истцом расчета задолженность составляет 1239979,65 руб., из которых: основной долг – 551600 руб., проценты за период с 11 ноября 2011 г. по 7 мая 2013 г. – 270396,54 руб., дополнительный членский взнос за период с 11 ноября 2011 г. по 7 мая 2013 г. – 122023,27 руб.

Расчет задолженности ответчиками не оспаривался.

Ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 14399,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» к Воробьеву А.Б., Ложкину Е.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Воробьева А.Б., Ложкина Е.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» 1239979,65 руб.

Взыскать с Воробьева А.Б., Ложкина Е.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» государственную пошлину в сумме 7199,95 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательном виде. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 23 декабря 2011 г.

Председательствующий: Л. Н. Фёдорова