Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-101/2014 (2-2609/2013;) ~ М-2754/2013 от 29.10.2013

Дело № 2-101/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 марта 2014 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Шиховой Н.Н.,

с участием представителя ответчика Маматовой Л.Х. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой ФИО5 к КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Е.Р. обратилась в суд с иском к КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Истец – Пономарева Е.Р. в суд не явилась вторично на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов, заявления о рассмотрении дела без своего участия не направила, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представила, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края – Маматова Л.Х. в судебном заседании не возражала об оставлении иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не просила.

Третьи лица – администрация Пермского муниципального района, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю, Территориальное Управление Росимуществом в Пермском крае о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителей.

Третьи лица – администрация Кондратовского сельского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей суд не направили.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требует на рассмотрении дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/:

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░