Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2917/2013 ~ М-1851/2013 от 26.04.2013

дело № 2-2917/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июня 2013 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Титок А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Полянскому С.Н., Березовской Р.М. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» (далее КПКГ «Доверие») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска истец указал, что дата между КПКГ «Доверие» и Полянским С.Н. был заключен договор займа № на срок 24 месяца – до дата. Поручителем по данному договору займа выступила Березовская Р.М. Ответчику предоставлены денежные средства в сумме ... рублей, тем самым истец исполнил свои обязательства в полном объеме. За период с дата по дата ответчик уплатил ... руб. основного долга и ... руб. – компенсации за пользование займом. В дальнейшем ответчик не производил возврата денежных средств по договору займа в сроки, предусмотренные графиком. Ответчик не выполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, возникла задолженность: по состоянию на дата сумма основного долга Полянского С.Н. составляет ... руб., компенсация (проценты) ... руб. Ответчик Полянский С.Н. и поручитель по договору – Березовская Р.М. уклоняются от возврата выданной суммы займа, чем нарушают условия указанного договора. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере ... руб., проценты в размере ... руб., судебные расходы по оплате госпошлины - ... руб.

В судебном заседании представитель истца КПКГ «Доверие» по доверенности Токарева Н.Б. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить, взыскав денежные средства (долг и проценты по кредиту) с ответчиков в солидарном порядке, и расходы по оплате государственной пошлины. Просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики Полянский С.Н. и Березовская Р.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены судом, надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение (протокол судебного заседания).

    Суд, выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, находит исковые требования КПКГ «Доверие» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее:

дата между КПКГ «Доверие» и Полянским С.Н. был заключен договор займа № на срок 24 месяца – до дата, в соответствии с п.п. 1.1 договора займа займодавец обязался передать в собственность Полянского С.Н. заем в размере ... рублей сроком (л.д. 7-8).

О получении Полянским С.Н. указанных денежных средств свидетельствует расходный кассовый ордер № о выдаче займа наличными денежными средствами (л.д. 9).

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно договору, права обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с графиком платежей основная сумма займа должна быть возвращена дата. Из пояснений представителя истца и представленных в дело документов следует, что за период с дата по дата ответчик уплатил 9 583,34 руб. основного долга и 13 922,31 руб. – компенсации (проценты) за пользование займом (л.д.11). В дальнейшем ответчик не производил возврата денежных средств по договору займа в сроки, предусмотренные графиком (л.д. 7).

На дата образовалась задолженность в размере 105 416,66 руб., проценты за пользование денежными средствами составили - 19 280,55 руб. (л.д.10 расчет).

На требование КПКГ «Доверие» о погашении задолженности по кредиту Полянский С.Н. не отреагировал, задолженность по кредиту не погашена (л.д.6).

Поручителем по данному договору займа выступила Березовская Р.М., что подтверждается заключенным договором поручительства от дата (л.д. 13-14).

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель и заемщик отвечают солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств по вышеуказанному договору займа.

Ответчики не явились в судебное заседание, не оспаривали факт наличия долга, возражений по иску не представили, в связи с чем требования о взыскании основной суммы долга подлежат удовлетворению.

Истец заявляет также требование о взыскании процентов за пользование займом в сумме 19 280,55 руб., представлен расчет суммы процентов (л.д. 10-12). Каких-либо доказательств стороной ответчиков в подтверждение факта выплаты процентов за пользование займом за указанный в расчете период не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование займом также подлежат удовлетворению.

Суд находит, что при данных обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 693 руб. 94 коп. (л.д. 2), которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку законом не предусмотрено взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 1 846 руб. 97 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Полянскому С.Н., Березовской Р.М. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Полянского С.Н. и Березовской Р.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» .... – сумму долга по договору займа, .... – проценты за пользование займом.

    Взыскать с Полянского С.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» судебные расходы по оплате государственной пошлины - ...

    Взыскать с Березовской Р.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» судебные расходы по оплате государственной пошлины - ....

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено судом – дата

Судья: - ...

...

...

...