Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2016 (2-10220/2015;) ~ М-9840/2015 от 17.12.2015

решение суда составлено в окончательной форме 04.02.2016 года

№2-790/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2016 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюшкина Д. Г. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ

Андрюшкин Д. Г. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Андрюшкина Г. И. и признать за истцом право собственности на ружье охотничье двуствольное марки № и на денежные вклады.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит признать за ним право собственности на двуствольное охотничье ружье № №, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и на денежные вклады, находящиеся в <адрес> отделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» № счетов №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам, как за наследником по закону к имуществу Андрюшкина Г. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Андрюшкин Г. И.. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее в том числе, из вышеуказанных ружья и денежных вкладов. Истец к нотариусу не обращался, однако наследство принял фактически, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец - Андрюшкин Д. Г. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.

Представитель Андрюшкина И.И. по доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

3-е лицо - Андрюшкина И. И. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме, от спорного наследственного имущества отказывается в пользу истца.

3-е лицо - Андрюшкина М. Г. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, письменным заявлением просит рассматривать дело в ее отсутствие, заявление требования поддерживает в полном объеме, на спорное наследственное имущество не претендует (л.д.38).

3-е лицо - Андрюшкина Е. Г. в судебное заседание не явилась, о датье слушания дела извещена надлежаще, письменным заявлением просит рассматривать дело в ее отсутствие, заявление требования поддерживает в полном объеме, на спорное наследственное имущество не претендует (л.д.37)

Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившегося лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

Андрюшкин Г. И. являлся владельцем двуствольного охотничьего ружья №№,<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ выпуска(л.д.32)

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца(л.д.6)Андрюшкин Г. И.(л.д.5)

При жизни, Андрюшкиным Г. И. в <адрес> отделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» были открыты счета (вклады): №, №, № (л.д.35).

Таким образом, после смерти Андрюшкина Г. И. открылось наследственное имущество, в том числе состоящее из спорных двуствольного охотничьего ружья и денежных вкладов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом».

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Согласно статье 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Статьей 1180 ГК РФ предусмотрено, что «Принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения».

На основании пункта 1 статьи 1141 ГК РФ «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса».

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что он является наследником к имуществу умершего Андрюшкина Г. И., фактически принял наследство, принимая во внимание, что иные наследники (супруга Андрюшкина И. И., дочери Андрюшкина М. Г. и Андрюшкина Е. Г.) на спорное наследственное имущество не претендует, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235ГПКРФ,суд

РЕШИЛ

Признать за Андрюшкиным Д. Г. право собственности на двуствольное охотничье ружье № №, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и на денежные средства, находящиеся в <адрес> отделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу, как за наследником по закону к имуществу Андрюшкина Г. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Решение суда может быть пересмотрено Подольским городским судом по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян