Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-70/2018 (4/13-1708/2017;) от 15.12.2017

Материал № 4/13-70/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                           16 февраля 2018 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре Аристовой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гладких Д.Н., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

    Гладких Д.Н. осужден приговором <данные изъяты> от 19 августа 2016 года по ч.1 ст. 117 УК РФ к 2 годам ограничения свободы.

Постановлением <данные изъяты> от 23 мая 2017 года наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы на срок 7 месяцев 23 дня.

Гладких Д.Н. осужден приговором <данные изъяты> от 15 июня 2017 года по ст. 261.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Осужденный обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда.

Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров

Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в ч.1 ст. 117 УК РФ в виде дополнения санкции новым видом наказания - «принудительные работы», которые в соответствии с ФЗ № 431 от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года.

        Суд не находит оснований для снижения срока наказания по приговору от 19 августа 2016 года по ч.1 ст. 117 УК РФ, изменения вида наказания и применения принудительных работ с учетом того, что наказание по данному преступлению Гладких Д.Н. было назначено не связанное с лишением свободы.

Нет оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора суда от 15 июня 2017 года, поскольку приговор постановлен с учетом всех изменений и дополнений, внесенных в УК РФ, после постановления приговора суда каких - либо иных изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Гладких Д.Н., <дата> года рождения о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                               В.В.Богатырев