Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4036/2019 ~ М-3534/2019 от 19.09.2019

гр. дело № 2-4036/2019 УИД: 36RS0006-01-2019-004205-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«6» декабря 2019г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Еремишине А.А.

с участием истца Будкиной А.Е., представителя истца по устному заявлению Фроловой Е.В., представителя ответчика по доверенности Черных Ю.М.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Будкиной Анны Егоровны к Старцеву Павлу Владимировичу о возложении обязанности подключить водоснабжение и водоотведение, возложении обязанности снести забор, взыскании компенсации морального вреда, госпошлины,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Черных Ю.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что определением Центрального районного суда г. Воронежа от 05.08.2019г. прекращено производство по гражданскому делу по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец Будкина А.Е., представитель истца по доверенности Фролова Е.В. заявили в судебном заседании об отказе от настоящих исковых требований.

Ответчик Старцев П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу определением Центрального районного суда г. Воронежа от 05.08.2019г. прекращено производство по делу по иску Будкиной А.Е. к Старцеву П.В. об устранении препятствий, не связанных с лишением владения, в частности, о возложении обязанности восстановить водоснабжение жилого помещения истца, снести забор, демонтировать электропроводку, взыскании расходов на неотделимые улучшения общего имущества, компенсации морального вреда, госпошлины. Истцу Будкиной А.Е. разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

19.09.2019г. истец обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно названного определения суда, копии искового заявления из гражданского дела , приобщенных к настоящему делу, суд считает, что настоящий иск содержит те же требования, которые рассмотрены судом при вынесении определения от 05.08.2019г., которое состоялось по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Будкиной Анны Егоровны к Старцеву Павлу Владимировичу о возложении обязанности подключить водоснабжение и водоотведение, возложении обязанности снести забор, взыскании компенсации морального вреда, госпошлины.

Разъяснить Будкиной А.Е., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:

гр. дело № 2-4036/2019 УИД: 36RS0006-01-2019-004205-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«6» декабря 2019г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Еремишине А.А.

с участием истца Будкиной А.Е., представителя истца по устному заявлению Фроловой Е.В., представителя ответчика по доверенности Черных Ю.М.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Будкиной Анны Егоровны к Старцеву Павлу Владимировичу о возложении обязанности подключить водоснабжение и водоотведение, возложении обязанности снести забор, взыскании компенсации морального вреда, госпошлины,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Черных Ю.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что определением Центрального районного суда г. Воронежа от 05.08.2019г. прекращено производство по гражданскому делу по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец Будкина А.Е., представитель истца по доверенности Фролова Е.В. заявили в судебном заседании об отказе от настоящих исковых требований.

Ответчик Старцев П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу определением Центрального районного суда г. Воронежа от 05.08.2019г. прекращено производство по делу по иску Будкиной А.Е. к Старцеву П.В. об устранении препятствий, не связанных с лишением владения, в частности, о возложении обязанности восстановить водоснабжение жилого помещения истца, снести забор, демонтировать электропроводку, взыскании расходов на неотделимые улучшения общего имущества, компенсации морального вреда, госпошлины. Истцу Будкиной А.Е. разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

19.09.2019г. истец обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно названного определения суда, копии искового заявления из гражданского дела , приобщенных к настоящему делу, суд считает, что настоящий иск содержит те же требования, которые рассмотрены судом при вынесении определения от 05.08.2019г., которое состоялось по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Будкиной Анны Егоровны к Старцеву Павлу Владимировичу о возложении обязанности подключить водоснабжение и водоотведение, возложении обязанности снести забор, взыскании компенсации морального вреда, госпошлины.

Разъяснить Будкиной А.Е., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:

1версия для печати

2-4036/2019 ~ М-3534/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Будкина Анна Егоровна
Ответчики
Старцев Павел Владимирович
Другие
Управление Росреестра ВО
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Жемчужникова Ирина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
19.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2019Передача материалов судье
20.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.12.2019Предварительное судебное заседание
04.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.12.2019Предварительное судебное заседание
25.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2019Дело оформлено
10.01.2020Дело передано в архив
23.01.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.01.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.01.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
19.02.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее