Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-534/2021 ~ М-526/2021 от 04.08.2021

Дело № 2-534/2021

УИД 25RS0026-01-2021-001196-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

пгт. Лучегорск                                            30 сентября 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальным имуществом администрации Пожарского муниципального района к Барыльник ФИО10, Кукченко ФИО11, Барыльник ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Управление муниципальным имуществом администрации Пожарского муниципального района обратилось в Пожарский районный суд с иском к Барыльник ФИО13, Кукченко ФИО14, Барыльник ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением, в котором по изложенным в нем основаниям просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела Управление муниципальным имуществом администрации Пожарского муниципального района уведомлено надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало, о причинах неявки Управление муниципальным имуществом администрации Пожарского муниципального района суду не сообщило.

Ответчики Барыльник А.В., Кукченко Н.В., Барыльник И.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств не направили, рассмотрения дела по существу не требовали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец - Управление муниципальным имуществом администрации Пожарского муниципального района дважды не явился в назначенное время в судебные заседания (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, ответчик о рассмотрении дела по существу в случае неявки представителя истца не ходатайствовал.

Учитывая изложенное, исковое заявление Управления муниципальным имуществом администрации Пожарского муниципального района следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Управления муниципальным имуществом администрации Пожарского муниципального района к Барыльник ФИО16, Кукченко ФИО17, Барыльник ФИО18 о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

      Судья                            Шевцов А.С.