Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-496/2015 от 25.08.2015

№ 1-496/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 27 октября 2015 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Владимировой И.А.,

при секретаре Зайцеве С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

подсудимого Иванова А.В.,

защитника - адвоката Кравченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванов А.В., <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.234, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.234, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.234, ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет, ДД.ММ.ГГГГ Батайским городским судом <адрес> изменен срок – 5 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом изменен срок – 5 лет 9 месяцев со штрафом 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Батайским городским судом <адрес> исключены ч.1 ст.234. ч.1 ст.234, ч.1 ст.234 УК РФ, изменен срок 5 лет 7 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Иванов А.В., имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, взял дома <данные изъяты> приобретенные им давно и, которые были у него дома на протяжении длительного времени. ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В., взяв вышеперечисленные ингредиенты, пошел за гаражи, расположенные около <адрес> в <адрес>, где известным ему способом незаконно изготовил наркотическое средство именуемое смесь, содержащая дезоморфин в значительном размере в количестве не менее 7,4 мл. Масса наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, в пересчете на сухой остаток жидкости составляет 0,118 г. Указанное наркотическое средство Иванов А.В. незаконно хранил при себе до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было у него изъято в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками Управления МВД России по <адрес>, расположенном в <адрес>.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество изъятого у Иванова А.В. наркотического средства, составляет значительный размер.

Согласно списку наркотических средств N 1 указанного постановления уголовная ответственность за незаконный оборот такого наркотического средства, как дезоморфин, наступает, если его размер превышает 0,05 г.

Дело рассмотрено в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ по следующим основаниям.

При ознакомлении с обвинительным постановлением Иванов А.В. в присутствии своего защитника в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.В. заявил о понимании существа обвинения, согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и подтвердил заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Иванов А.В. данное ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Кравченко А.И. подтвердил, что условия постановления приговора в особом порядке Иванову А.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора в отношении Иванова А.В. без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Иванов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Ивановым А.В. преступления, а также личность подсудимого.

Иванов А.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и на учете в наркологическом кабинете не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Суд учитывает полное признание вины подсудимым, состояние здоровья родителей, стремление Иванова А.В. к трудоустройству, наличие постоянного места жительства.

Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Иванова А.В., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, данным о личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, суд считает, что исправлению и перевоспитанию подсудимого, а также достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение Иванову А.В. наказания в виде лишения свободы, с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванов А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 00 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Иванова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей. Взять Иванов А.В. под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Иванову А.В. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 27 октября 2015 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу – полимерный пакет с флаконом из полимерного материала с этикеткой «Тропикамид 0,5% 10 мл.» с наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин массой 5,9 мл. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Владимирова