Дело № 5-565/2019 ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 ноября 2019 г. г. Саров
13 час. 00 мин.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна,
рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Власова А. А., **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего в <данные изъяты>, <данные изъяты>, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении № от **** **** в 19 час. 50 мин. в здание МУ МВД России по ЗАТО Саров ... в ... для составления административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ был доставлен Власов А.А., который в 20 час. 00 мин. стал вести себя дерзко и вызывающе, пытался вырвать протокол об административном правонарушении, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» от Власова А.А. было потребовано, чтобы он прекратил свои противоправные действия, на что Власов А.А. не отреагировал, а наоборот, продолжил свои противоправные действия, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
При составлении протокола об административном правонарушении Власову А.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, однако от получения копии протокола об административном правонарушении и от подписи в нем Власов А.А. отказался.
Инкриминируемые действия совершены на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда ....
В ходе разбирательства по делу Власову А.А. также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
Власов А.А. вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается, просит суд не назначать ему наказание в виде административного ареста, просит назначить ему административный штраф, выражает готовность его оплатить.
Заслушав объяснения Власова А.А., изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, судья находит вину Власова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Федеральных законов от 06.11.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 01.04.2019 г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
п. 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
п. 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
п. 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
Факт правонарушения, кроме полного признания Власовым А.А. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ****; рапортом от **** об обстоятельствах доставления Власова А.А. в здание МУ МВД России по ЗАТО Саров и поведении Власова А.А. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; письменными объяснениями Ш.В.В. от ****; копией протокола о доставлении лица за совершение административного правонарушения от ****; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, № от ****; копией протокола о направлении на мед. освидетельствование от ****;копией формы №-П; справкой об административных правонарушениях; копией протокола задержания № от ****.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам судья не усматривает, нарушений норм действующего законодательства не допущено.
Признавая Власова А.А. виновным в совершении инкриминируемого правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья учитывает, что обязательным условием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является, как неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим либо сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудником войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так и воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.
Из представленных материалов усматривается и судьей достоверно установлено, что в действиях Власова А.А., выразившихся в дерзком и вызывающем поведении последнего **** в 19 час. 50 мин. в здании МУ МВД России по ЗАТО Саров ... в ... при составлении административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, попытках вырвать протокол об административном правонарушении, хватании за форменное обмундирование, попытках убежать, не исполнении требования должностного лица прекратить свои противоправные действия, не реагировании на данное законное, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», требование, а наоборот, продолжение Власовым А.А. противоправных действий, последним было оказано неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей.
На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Власова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует действия Власова А.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который отказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей.
Смягчающими административную ответственность Власова А.А. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка.
Отягчающих ответственность Власова А.А. обстоятельств не установлено.
При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
При определении вида и размера наказания Власову А.А. судья учитывает вышеизложенное, личность виновного, работающего и имеющего постоянный источник дохода, ранее к административной ответственности за неуплату штрафов не привлекавшегося, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, и находит возможным с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, назначить Власову А.А. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не применяя административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Власова А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
Реквизиты на оплату штрафа:
Получатель: УФК по ...
(МУ МВД России по ЗАТО ...)
ИНН 5254013764
КПП 525401001
Р/с 40№
в Волго-Вятское ГУ Банка России
БИК 042202001
ОКТМО 22704000
КБК 188 116 900 400 460 00 140
УИН 18№
Назначение платежа: штраф
Предупредить Власова А.А. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Разъяснить Власову А.А., что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предложить Власову А.А. после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда ....
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд ....
Судья Т.В. Потапова
...
...