ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дело № 5-225/2021
Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области Иванов Н.Н.
рассмотрев в городе Серафимович Волгоградской области 24 июня 2021 года административное дело в отношении Смирнова Геннадия Михайловича, дата года рождения, уроженца <адрес>, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактический проживающий по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение правонарушения по данной статье не привлекался, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Смирнову Г.М., ранее были разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении АЕ-34 № от 05.06.2021г. следует, что дата в 18-20 часов, в <адрес>, в магазине «Радеж», Смирнов Г.М., находясь в месте общего пользования, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), чем нарушил п.3.10 Постановления <адрес> от дата № (в редакции Постановления от 29.04.2021г. №).
В судебное заседание Смирнов Г.М. не явился, согласно, заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, с административным протоколом согласен.
Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.
Факт совершения Смирновым Г.М. указанного выше правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортами сотрудников Отдела МВД России по <адрес> (л.д.2-3), объяснением Смирнова Г.М. о том, что он находясь в месте общего пользования, в магазине, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), в связи с тем, что в средствах индивидуальной защиты органов дыхания (маске) тяжело дышать. Однако ему известно, что необходимо использовать средства защиты органов дыхания (маску) в местах общего пользования (л.д.4), фотоиллюстрацией от 05.06.2021г. (л.д.5), не доверять указанным документам у судьи оснований не имеется.
Своими действиями Смирнов Г.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказании Смирнову Г.М., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Смирнову Г.М, судьей не установлено.
В связи с чем, судья считает необходимым привлечь Смирнова Г.М. к административной ответственности и назначить наказание в виде предупреждения. Судья считает, что с учетом характера правонарушения, личности нарушителя, установленных обстоятельств по делу, применение указанного вида наказания по данному делу, обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Смирнова Геннадия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Смирнову Геннадию Михайловичу административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.
Судья подпись Иванов Н.Н.