Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-339/2017 ~ М-68/2017 от 25.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                  <адрес>        

Боровичский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета лесного хозяйства и лесной промышленности <адрес> к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному хозяйству,

установил:

Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, в квартале 73 выдела 13 Устрекского участкового лесничества установлено, что ФИО1, самовольно, в нарушение норм действующего законодательства, с применением специальной техники, было организовано прокладывание дороги через лесной массив к населенному пункту д. <адрес>, в результате чего были повреждены деревья до прекращения роста объёмом 2,69 м?, в том числе ольха серая – 1,98 м?, берёза – 0,4 м?, осина – 0,31 м?, а также повреждение почвенного покрова площадью 700 м?, что подтверждается актом. Сумма ущерба, причинённая лесному хозяйству, в результате повреждения деревьев до степени прекращения роста составила 3799 рублей, в результате порчи почвы – 247 212 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о добровольном возмещении ущерба, который до настоящего времени не возмещён.

Просит взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный лесному хозяйству в сумме 251 011 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 06 марта и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, не явился, однако, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовал.

Ответчик ФИО1 в 06 марта и ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовал

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются основания, для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-339/2017 ~ М-68/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице ГОКУ "Мошенское лесничество"
Ответчики
Джумаев Евгений Менглибаевич
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Цабулева Вера Васильевна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
25.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2017Передача материалов судье
30.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2017Подготовка дела (собеседование)
27.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2017Судебное заседание
10.03.2017Судебное заседание
10.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2017Дело оформлено
11.04.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее