№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Боровичский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Цабулевой В.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета лесного хозяйства и лесной промышленности <адрес> к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному хозяйству,
установил:
Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, в квартале 73 выдела 13 Устрекского участкового лесничества установлено, что ФИО1, самовольно, в нарушение норм действующего законодательства, с применением специальной техники, было организовано прокладывание дороги через лесной массив к населенному пункту д. <адрес>, в результате чего были повреждены деревья до прекращения роста объёмом 2,69 м?, в том числе ольха серая – 1,98 м?, берёза – 0,4 м?, осина – 0,31 м?, а также повреждение почвенного покрова площадью 700 м?, что подтверждается актом. Сумма ущерба, причинённая лесному хозяйству, в результате повреждения деревьев до степени прекращения роста составила 3799 рублей, в результате порчи почвы – 247 212 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о добровольном возмещении ущерба, который до настоящего времени не возмещён.
Просит взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный лесному хозяйству в сумме 251 011 рублей.
В судебное заседание, назначенное на 06 марта и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, не явился, однако, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовал.
Ответчик ФИО1 в 06 марта и ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовал
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, у суда имеются основания, для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░