Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8554/2016 ~ М-8365/2016 от 24.08.2016

№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 октября 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, по встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры

УСТАНОВИЛ

ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Как усматривается из материалов дела, стороны не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд            

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, по встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья          (подпись)     Е.А. Звягинцева