По гражданскому делу № /№
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Цветковой Н.Г.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор кредитования № №. В соответствии с кредитным договором ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 96 210 руб., а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере 27,5 % в год. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежали уплате ответчиком ежемесячно в течение 48 мес.
Банк в полном объеме исполнил обязанность по предоставлению кредита, выдав ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался погашать задолженность по кредиту и уплачивать начисленные проценты путем совершения ежемесячных равновеликих платежей, включающих часть основного долга и проценты (аннуитетные платежи).
Для погашения задолженности по кредиту ФИО1 был обязан ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной кредитным договором, вносить на банковский специальный счет денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса, по кредиту для погашения кредитной задолженности (п. 1.1. условий кредитования). Полностью ответчик обязался возвратить предоставленный кредит, уплатить проценты за пользование данным кредитом в сроки и размере, установленные кредитным договором, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
В случае возникновения просроченной кредитной задолженности, ФИО1 обязался в течение месяца с момента нарушения даты очередного погашения кредитной задолженности внести денежные средства на банковский специальный счет в сумме, необходимой для полного погашения данной задолженности. ОАО «Восточный экспресс банк» вместе с тем был обязан погасить просроченную кредитную задолженность путем безакцептного списания денежных средств с банковского специального счета (п. 1.4. условий кредитования).
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 12/ПКБ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1.2. договора об уступке прав (требований) № 12/ПКБ от ДД.ММ.ГГГГ г., требования цедента (банк) к должникам из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию (Бюро) в полном объеме задолженности должников перед банком по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе, к ОАО «Первое коллекторское бюро» переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, суммы основного долга, комиссии, начисленные и не уплаченные, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих и кредитных договоров.
Из положений заявления на получение кредита предусмотрено согласованное с заемщиком право банка передавать полностью или частично права требования по настоящему договору третьему лицу.
Задолженность ФИО1 перед ОАО «Первое коллекторское бюро» составляет 119 159 руб. 35 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 86 675 руб. 19 коп., остаток просроченных процентов - 32 484 руб. 16 коп.
С момента перехода прав требований по данному кредитному договору от ОАО «Восточный экспресс банк» к ОАО «Первое коллекторское бюро» до момента обращения с иском в суд, ответчик гашения задолженности не производил.
В связи с чем, истец ОАО «Первое коллекторское бюро» просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 119 159 руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 583 руб. 16 коп.
Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания, путем направления почтовой связью судебного извещения, которое возвратилось как не востребованное, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
В силу ст. ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных непроживанием по месту регистрации, несет сам ФИО1 Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО1 возможности уведомить отделение почтовой связи о необходимости перенаправления адресованной ему корреспонденции по иному адресу, либо лично своевременно являться за почтовыми уведомлениями в отделение связи или по месту своей регистрации, ответчик не представил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, «по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора».
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, «займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Согласно ст. 307 ГК РФ, «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».
В силу ст. 309 ГК РФ, «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».
В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане свободны в заключении договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 96 210 рублей под 27,5 % годовых, сроком на 48 месяцев. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет - 3 326 руб. Датой окончательного гашения кредита является ДД.ММ.ГГГГ года.
Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, с которыми ФИО1 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ лично, о чем свидетельствует его подпись, предусмотрено, что для погашения задолженности по кредиту, ответчик был обязан ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной кредитным договором, вносить на банковский специальный счет денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса, по кредиту для погашения кредитной задолженности (п. 1.1. условий кредитования).
В случае возникновения просроченной кредитной задолженности, ФИО1 обязался в течение месяца с момента нарушения даты очередного погашения кредитной задолженности внести денежные средства на банковский специальный счет в сумме, необходимой для полного погашения данной задолженности, а ОАО «Восточный экспресс банк» погашает просроченную кредитную задолженность путем безакцептного списания денежных средств с банковского специального счета ответчика (п. 1.4. условий кредитования).
ОАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, перечислив ответчику ФИО1 денежные средства, указанные в договоре.
Ответчик ФИО1 в нарушение обязательств по кредитному договору прекратил осуществление выплат по договору с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено выпиской из лицевого счета ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность перед банком.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность составила 119 159 руб. 35 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 86 675 руб. 19 коп., остаток просроченных процентов - 32 484 руб. 16 коп.
Как следует из заявления ФИО1 на получение кредита, ответчик подписав данное заявление, согласился с тем, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.
Таким образом, из договора кредитования следует, что ответчик подтверждая, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу, с передачей документов, удостоверяющих права требования и сообщением сведений, имеющих значение для осуществления требований, фактически дал согласие банку на передачу прав требования по кредитному договору иному лицу, в том числе не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ч.2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
С учетом требований ст. 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» заключил с ОАО «Первое коллекторское бюро» договор уступки права (требования), в соответствии с которым передал последнему право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1.1 указанного договора, цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическим лицами согласно приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательства передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения 1 к настоящему договору.
Требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательство по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, неначисленные проценты, суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитных договоров (п.1.2).
Как следует из выписки из лицевого счета ФИО1, предоставленной Сибирским филиалом ОАО КБ «Восточный», ответчиком производилось гашение по кредиту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 509 руб. 34 коп., из которых банком было направлено на погашение основного долга – 9 534 руб. 81 коп., процентов за пользование кредитными средствами – 14 933 руб. 55 коп. и неустойки, начисленной на сумму просроченного основного долга – 40 руб. 98 коп.
Таким образом, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 119 159 руб. 35 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 86 675 руб. 19 коп., остаток просроченных процентов - 32 484 руб. 16 коп.
Суд соглашается с представленным Сибирским филиалом ОАО КБ «Восточный» расчетом, задолженности ответчика по кредитному договору, поскольку он произведен специалистами в соответствии с условиями кредитного договора и фактически произведенными оплатами.
Указанная задолженность до настоящего времени не погашена. Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 583 руб. 16 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, исковые требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 119 159 руб. 35 коп. и судебные расходы в размере 3 583 руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.<адрес>